Арбитражный суд Республики Адыгея

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

№01-27/8

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф. В. , рассмотрев заявление временного управляющего закрытого акционерного общества  СПМК «Майкопская–3» Панеша Г.К. о принятии обеспечительных мер в рамках процедуры банкротства по делу № А01-1976/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер» о признании  закрытого акционерного общества  СПМК «Майкопская–3»несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании закрытого акционерного общества СПМК «Майкопская–3» (далее – ЗАО СПМК «Майкопская–3») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.12.09 в отношении должника – ЗАО СПМК «Майкопская–3» введена процедура наблюдение сроком на три месяца. Временным управляющим ЗАО СПМК «Майкопская–3» утвержден  ФИО1

26 января 2010г. временный управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о принятии обеспечительных мер, в виде наложения обеспечительных мер на недвижимое имущество должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2010 указанное заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16 февраля 2010г. представить недостающие документы и устранить недостатки.

Истец не представил суду недостающие документы и не устранил недостатки, указанные в определении суда, в установленный в определении срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, указанный в определении суда.

В связи с чем, суд считает необходимым возвратить заявление временному управляющему должника ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128-129, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление временного управляющего закрытого акционерного общества  СПМК «Майкопская–3» ФИО1 о принятии обеспечительных мер в рамках процедуры банкротства по делу № А01-1976/2009 возвратить заявителю.

Определение направить заявителю.

Приложение:    Заявление на 2 л.