Определение № 01АП-1309/2014 от 01.09.2014 АС Республики Мордовия

1006/2014-30136(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в истребовании доказательств

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Горностаевой Т.М., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Ерошкина Юрия Владимировича общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сельхозпродукт» (с.Трускляй, Рузаевский район, Республика Мордовия, ОГРН 1061324009163, ИНН 1324133115)

об истребовании у акционерного коммерческого банка «Межрегиональный промышленно- строительный банк» открытого акционерного общества расширенной выписки о движении денежных средств (об операциях) по расчетному счету № 40702810210000007521 за период с 01.01.2011 по настоящее время, и

установил:

решением суда от 28 февраля 2014 года ООО «ВКМ-Сельхозпродукт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство на срок с 25 февраля 2014 года до 19 марта 2014 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Определением арбитражного суда от 18 августа 2014 года срок конкурсного производства продлен до 04 февраля 2015 года.

Конкурсный управляющий ФИО1 ходатайствует перед арбитражным судом об истребовании у акционерного коммерческого банка «Межрегиональный промышленно- строительный банк» открытого акционерного общества расширенной выписки о движении денежных средств (об операциях) по расчетному счету № <***> за период с 01.01.2011 по настоящее время.

Данную информацию конкурсный управляющий истребует в силу статей 20.3 и 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которые предусматривают права и обязанности конкурсного управляющего в осуществлении своих полномочий.

Конкурсный управляющий в ходатайстве указывает, что данная информация ему необходима для формирования конкурсной массы должника, дело о банкротстве возбуждено

в 2013 году, проводились процедуры: наблюдения, конкурсного производства, а сейчас возник вопрос о формировании конкурсной массы. На собраниях кредиторов должника конкурсный управляющий представлял сведения о конкурсной массе, тогда какими доказательствами он основывал представляемую информацию?

Вышеуказанные статьи предусматривают права и обязанности конкурсного управляющего, которые он должен исполнять и отчитываться перед собранием кредиторов и арбитражным судом о добросовестном исполнении своих обязанностей. Статьи не предусматривают переложение обязанностей, возложенных Законом на конкурсного управляющего на иных лиц, в том числе на арбитражный суд.

Ссылка конкурсного управляющего на положения статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не состоятельна, поскольку данные нормы относятся к лицам, участвующим в деле, в отношении указанных в ходатайстве лиц судебное производство отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса суд РФ, суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании у акционерного коммерческого банка «Межрегиональный промышленно-строительный банк» открытого акционерного общества расширенной выписки о движении денежных средств (об операциях) по расчетному счету № <***> за период с 01.01.2011 по настоящее время.

Определение может быть обжаловано.