ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 01АП-1336/2015 от 02.07.2015 АС Нижегородской области

8960/2015-93938(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-622/2015

г. Нижний Новгород 02 июля 2015 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-5/1),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мартыновой Т.Д., 

рассмотрев в судебном заседании заявление руководителя временной  администрации ООО «Профессиональный Кредитный Банк» (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>, адрес: 603109, <...>; почтовый  адрес: 603008, <...>) к ФИО1 (<...>), 

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Нижегородской области ((603022, <...>) о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве  общей долевой собственности на нежилое встроенно-пристроенное помещение,  применении последствий его недействительности, 

при участии в заседании представителей:

от конкурсного управляющего - ФИО2 (доверенность от 29.04.2015);  от ответчика - ФИО3 (доверенность от 02.02.2015); 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2015 по делу № 43- 622/2015 ООО «Профессиональный кредитный банк» (далее - банк, общество, должник)  признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного  производства сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная  корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Сведения о признании должника  банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 77 от 30 апреля 2015 года. 

В Арбитражный суд Нижегородской области 28.01.2015 от руководителя временной  администрации ООО «Профессиональный Кредитный Банк» поступило заявление о  признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой  собственности на нежилое встроенно-пристроенное помещение, заключенному между  Банком и ФИО1 03.12.2014. 

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство  об уточнении заявленных требований: 


52:18:0060039:205. общей площадью 734 кв. м., расположенное по адресу: г. Нижний  Новгород, набережная Федоровского, дом 8 (далее - объект недвижимости). 

Данное уточнение заявленных требований принято судом на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Кроме того, представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство о  привлечении к участию в деле: 

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статей 46, 51  АПК РФ. Также ФИО2 заявлено ходатайство об истребовании доказательств: 

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 66 АПК РФ

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 46, 49, 51, 66, пунктом 5 статьи 158,  184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

а) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: г.  Н.Новгород, Ленинский р-он, пр-т Ленина, д. 65, корп. 3, кв. 53); 


б) ООО Торговый дом «Сфера» (ИНН 5257146339, 603070, г. Н.Новгород, Мещерский  бульвар, дом 7, корпус 3, П5). 

Ответчику: договор купли-продажи объекта недвижимости, заключенного между  ФИО1 и ФИО4 

 Судья С.Н. Степанова

пом. судьи Архипов В.С. (831) 411-89-06; секретарь суд. заседания Мартынова Т.Д. 439-16-25, факс 439- 15-38. При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела,  Ф.И.О. и шифр судьи (офис и внутренний номер дела), обязательна.