Гражданский кодекс часть 1

от заявителя – ФИО1, глава администрации муниципального образования город Гороховец Гороховецкого района Владимирской области, удостоверение, ФИО2, доверенность от 07.07.2014, сроком действия на один год,

от взыскателя – ФИО3, доверенность от 01.12.2014, сроком действия до 31.12.2015;

от заинтересованного лица – представитель не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя;

установил:

администрация муниципального образования город Гороховец Гороховецкого района Владимирской области, Владимирская область, г. Гороховец (далее – Администрация, заявитель), обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2014 в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроком на 2 года, согласно графику.

В обоснование поданного заявления Администрация сослалась на тяжелое финансовое положение, невозможность единовременного исполнения судебного акта.

Заявитель пояснил, что возникшую перед истцом задолженность в размере 2 975 542 руб. 69 коп. планировалось погасить за счет средств, вырученных от продажи находящегося в собственности муниципального образования город Гороховец недвижимого имущества (части здания городской бани), а также субсидии от администрации муниципального образования Гороховецкий район Владимирской области в сумме 5 400 000 руб., однако указанные денежные средства не поступили в бюджет муниципального образования город Гороховец в 2014 году.

Также заявитель указал, что бюджет города формируется за счет налоговых сборов и доходов от сдачи в аренду муниципального имущества. Денежные средства в бюджет города Гороховец поступают неравномерно, ежемесячные поступления в бюджет в среднем составляют 2 000 000 рублей. Таким образом, часть поступающих в бюджет денежных средств Администрация планирует расходовать на погашение задолженности перед истцом.

По мнению заявителя, единовременное исполнение решения суда приведет к неисполнению муниципальных программ: модернизация объектов коммунальной инфраструктуры; благоустройство территории муниципального образования город Гороховец; обеспечение безопасности дорожного движения на территории муниципального образования город Гороховец; обеспечение сохранности жилых помещений, закрепленных за лицами из категории детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей; расходных обязательств по содержанию сети бюджетных учреждений; а также неисполнению Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и возложенных в соответствии со статьей 14 данного закона на администрацию обязанностей, к дестабилизации финансирования расходов бюджета и, как следствие, невыплате заработной платы работникам бюджетной сферы, невыполнению принятых публичных обязательств перед населением города.

Представитель взыскателя в письменном возражении на заявление о предоставлении рассрочки и в судебном заседании сообщил, что Администрация ранее уже ссылалась на свое тяжелое материальное положение, в связи с чем, Арбитражный суд Владимирской области определением от 14.08.2014 по настоящему делу предоставлял заявителю отсрочку исполнения решения до 01.01.2015. По мнению взыскателя, должник, ссылаясь на те же доводы (тяжелое финансовое положение, возможность нарушения свих обязательств перед третьими лицами и жителями города), после истечения предоставленной ему отсрочки в очередной раз просит предоставить ему время для исполнения решения суда.

Также взыскатель сообщил, что в бюджет муниципального образования город Гороховец на 2015 год заложены денежные средства на оплату задолженности перед ОАО "Владимирэнергосбыт".

Кроме того взыскатель указал, что в связи с неполучением взысканной в рамках настоящего дела суммы задолженности он вынужден обращаться в банковские организации за кредитом по ставке от 20% годовых с целью осуществления расчетов с поставщиками электрической энергии.

Заинтересованное лицо, Управление Федерального казначейства по Владимирской области в ходатайстве от 27.01.2015 не возражает против предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2014 по делу № А11-135/2014 с администрации муниципального образования город Гороховец Гороховецкого района Владимирской области, г. Гороховец Владимирской области, в пользу открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, взыскан долг в сумме 2 936 863 руб. 80 коп. проценты в сумме 72 708 руб. 30 коп., госпошлина в сумме 37 877 руб. 71 коп.

Данное решение вступило в законную силу, исполнительный лист на его принудительное исполнение выдан.

Определением арбитражного суда от 14.08.2014 заявителю была предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2014 по делу № А11-135/2014 на срок до 01.01.2015.

На принудительное исполнение решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист серии АС № 000091184.

По причине невозможности единовременного исполнения судебного акта, ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда.

Выслушав представителей сторон проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанная норма не содержит перечня конкретных обстоятельств, позволяющих суду отсрочить исполнение судебного акта. Поэтому суд самостоятельно определяет необходимость предоставления отсрочки в зависимости от конкретных обстоятельств по делу. При рассмотрении заявления об отсрочке исполнения суд обязан учитывать интересы, как должника, так и взыскателя.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства существования обстоятельств, препятствующих выполнению решения суда, представляются заявителем.

Оценив доводы, приведенные Администрацией в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения, возражения взыскателя, учитывая, что взысканная по решению суда сумма является значительной для бюджета муниципального образования город Гороховец, а также исходя из баланса интересов взыскателя и должника, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление частично, предоставив администрации муниципального образования город Гороховец Гороховецкого района Владимирской области рассрочку исполнения решения арбитражного суда от 12.05.2014 по делу № А11-135/2014 сроком на 3 месяца согласно графику погашения задолженности:

- до 27.02.2015 – 1 015 816 руб. 60 коп.,

- до 27.03.2015 – 1 015 816 руб. 60 коп.,

- до 27.04.2015 – 1 015 816 руб. 61 коп.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

предоставить администрации муниципального образования город Гороховец Гороховецкого района Владимирской области, Владимирская область, г. Гороховец, рассрочку исполнения решения суда от 12.05.2014 по делу № А11-135/2014 сроком на три месяца согласно графику погашения задолженности:

- до 27.02.2015 – 1 015 816 руб. 60 коп.,

- до 27.03.2015 – 1 015 816 руб. 60 коп.,

- до 27.04.2015 – 1 015 816 руб. 61 коп.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

П.Ю.Андрианов