Определение № 01АП-1948/2016 от 25.03.2016 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский пр-кт, д. 14, г. Владимир, 600025

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки

город Владимир

«25» марта 2016 года Дело № А11-11369/2015

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой –Битяй Ю.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Красное Эхо» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Советская, д. 1, п. Красное Эхо, Гусь-Хрустальный р-н, Владимирская обл., 601566)

к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Тверская – Ямская, д.2/11, стр. 2, <...>)

о взыскании 3 931 459 рублей 74 копейки,

установил:

в производстве Арбитражного суда Владимирской области находилось дело № А11-11369/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красное Эхо» к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.06.2010 № 214/2010 в сумме 3 749 040 рублей 06 копеек, пеней, начисленных в соответствии с пунктом 3.6 договора в размере 182 419 рублей 68 копеек.

Решением арбитражного суда от 22.01.2016 с ООО «Премьер» в пользу ООО «Красное Эхо» взыскана задолженность в сумме 3 749 040 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 745 рублей 00 копеек.

Истец 22.03.2016 обратился с заявлением об исправлении в тексте решения механических описок, исправление которых не изменит существо решения.

В описательной части решения указано: «ООО «Красное Эхо» (поставщик) и ООО «Премьер» (покупатель) 28.04.2015 заключили договор поставки нефтепродуктов № 70», следовало указать: «ООО «Красное Эхо» (поставщик) и ООО «Премьер» (покупатель) 01.06.2010 заключили договор поставки стеклопродуктов № 241/2010», в мотивировочной части решения указано: «Факт поставки истцом ответчику нефтепродуктов», следовало указать: «Факт поставки истцом ответчику стеклопродукции».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить в описки допущенные в описательной и мотивировочной частях решения от 22.01.2016 по делу № А11-11369/2015.

В описательной части решения вместо: «ООО «Красное Эхо» (поставщик) и ООО «Премьер» (покупатель) 28.04.2015 заключили договор поставки нефтепродуктов № 70», читать: «ООО «Красное Эхо» (поставщик) и ООО «Премьер» (покупатель) 01.06.2010 заключили договор поставки стеклопродуктов № 241/2010.

В мотивировочной части решения вместо: «Факт поставки истцом ответчику нефтепродуктов», читать: «Факт поставки истцом ответчику стеклопродукции».

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй