ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 01АП-2017/2016 от 02.03.2016 АС Нижегородской области

8990/2016-34860(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об исправлении описки Дело № А43-30746/2015

 г. Нижний Новгород «02» марта 2016 года

Арбитражный суд Нижегородской области 

в составе судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны (шифр судьи 2-761),
рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении суда по делу № А43-30746/2015

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, 

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород; 

о взыскании 1055459 руб. 03 коп.,

без вызова сторон,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27 января 2016 года с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН  <***>), г. Нижний Новгород, взыскано 1055459 руб. 03 коп. долга, 26554 руб. 59 коп.  расходов по делу. 

При изготовлении полного текста решения в мотивировочной части допущена описка, а  именно: на странице 3, в абзаце 10 вместо «актом сверки по состоянию на 17.11.2015»  указано «актом сверки по состоянию на 31.12.2015». 

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение  арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

В связи с изложенным описка в решении суда подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Судья С. А. Дроздова