Определение № 01АП-2308/2014 от 10.06.2014 Первого арбитражного апелляционного суда

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017
http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бухтояровой Л.В., Максимовой М.А., Кузнецовым В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андроновой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Триал» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2014 по делу № А43-1562/2014, принятое судьей Алмаевой Е.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью предприятие «АЛИДИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Богородск Нижегородской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Триал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ярославль, о взыскании 304 255 руб. 44 коп., в судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Триал» – ФИО1 – директор, на основании выписки из ЕГРЮЛ от 17.02.2014, ФИО2, по доверенности от 24.02.2014 сроком действия по 24.02.2015;

от общества с ограниченной ответственностью предприятие «АЛИДИ» - ФИО3 на основании доверенности от 12.11.2013 (сроком действия 1 год).

от ФИО4 – не явился, извещен (почтовое уведомление №47110).

В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7.6. Регламента Первого арбитражного апелляционного суда, в связи с длительным отсутствием судей Наумовой Е.Н., Большаковой О.А., ввиду нахождения в отпуске, произведена замена судей Наумовой Е.Н., Большаковой О.А., на судей Максимову М.А., Кузнецова В.И.

Суд установил, что в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью предприятие «АЛИДИ» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Триал» о взыскании 304 255 руб. 44 коп., в том числе

300 499 руб. 20 коп. долга по договору поставки от 02.12.2013 № 00075/13/Я/П, 3 756 руб. 24 коп. неустойки за период с 10.01.2014 по 15.01.2014, а также 9 085 руб. 11 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением от 11.03.2014 Арбитражный суд Нижегородской области иск удовлетворил, взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Триал» в пользу общества с ограниченной ответственностью предприятие «АЛИДИ» г.Богородск Нижегородской области, 304 255 руб. 44 коп., в том числе 300 499 руб. 20 коп. долга, 3 756 руб. 24 коп. неустойки, а также 9085 руб. 11 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Триал» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в связи с рассмотрением дала в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Указывает, что общество с ограниченной ответственностью «Триал» не извещалось Арбитражным судом Нижегородской области о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания, копии определения от 30.01.2014 не получало. О времени и месте судебного заседания узнало случайным образом 25.02.2014, в связи с чем не успело явиться на судебное заседание и воспользоваться правами на судопроизводство.

Кроме того, общество с ограниченной ответственностью «Триал» не знало о существовании договора поставки от 02.12.2013 №00075/13/Я/П и наличии задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчик в отзыве на исковое заявление заявлял о поддельности договора от 02.12.2013 №00075/13Я/П и других документов. По пояснениям ответчика никакие документы им не подписывались, все печати на представленных документах не являются оригинальными, все подписи поддельные. Однако, данное ходатайство судом первой инстанции рассмотрено не было.

В апелляционной инстанции ответчик заявил о фальсификации доказательств, представленных истцом, в том числе договора от 02.12.2013 №00075/13Я/П.

Суд перешел к рассмотрению данного заявления в связи с чем вызвал в суд в качестве свидетеля ФИО4 Однако свидетель ФИО4 явку в судебное заседание не обеспечил.Стороны поддержали ходатайство о вызове свидетеля ФИО4 в судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно: копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.05.2014, копии объяснений, копий справок; об отложении судебного заседания.

Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 41, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания удовлетворил.

В целях всестороннего и полного исследования материалов дела, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 23.06.2014

на 11.00.

Судебное заседание состоится в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: 600017, <...> (проезд общественным транспортом до остановки "Всполье"), зал судебных заседаний № 1.

2. Вызвать в качестве свидетеля – ФИО4, проживающего по адресу: г.Ярославль, Дзержинский район, ул.Панина, д.14, кв.50, для дачи пояснений по поводу поставки и получения продукции ООО «Триал»

3. ФИО4 вторично обязать явкой в судебное заседание. Первый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предупреждает, что за неисполнение требований арбитражного суда по неуважительной причине арбитражным судом на виновное лицо может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

4. Истцу, ответчику – обеспечить явку в судебное заседание

представителя, подтвердить либо опровергнуть факт подписания

доверенности на имя ФИО4.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru, электронный адрес: http://my.arbitr.ru

При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.

Телефон справочной службы: <***>, факс <***>.

Помощник судьи Исакова Юлия Алексеевна, тел. <***>.

В.И. Кузнецов