Определение № 01АП-2547/2016 от 31.03.2016 АС Чувашской Республики

1054/2016-28284(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-10401/2015  31 марта 2016 года 

Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А., рассмотрев  по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в тексте решения суда 

от 29.02.2016 по делу № А79-10401/2015,
установил:

Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии 29.02.2016  изготовлен полный текст решения по делу № А79-10401/2015 по заявлению  открытого акционерного общества «Чебоксарский завод автокомпонентов» 

к Волго-Вятскому главному управлению Центрального банка Российской  Федерации о признании незаконным и отмене решения от 09.11.2015 № ВН-4-19-2- 3/37263 «О признании дополнительного выпуска ценных бумаг несостоявшимся и  аннулировании его государственной регистрации», обязании принятия 

к рассмотрению отчета от 05.11.2015 об итогах дополнительного выпуска ценных  бумаг открытого акционерного общества «Чебоксарский завод автокомпонентов»,  представленного Волго-Вятскому главному управлению Центрального банка  Российской Федерации для государственной регистрации 10.11.2015, признав  заявителя не пропустившим срок для предоставления отчета от 05.11.2015 об  итогах дополнительного выпуска ценных бумаг открытого акционерного общества  «Чебоксарский завод автокомпонентов». 

При этом в тексте решения от 29.02.2016 (страница 11, абзац 9) судом  допущена описка, вместо: 

«На основании изложенного, суд считает, что обоснованными доводы  Общества о том, что течение срока размещения ценных бумаг эмитента  прерывалось на период приостановления эмиссии ценных бумаг регистрирующим  органом, следовательно, эмитент был вправе размещать ценные бумаги в период 

с 26.12.2013 (день, следующий за датой уведомления акционеров о возможности  приобретения ценных бумаг) до 22.01.2014 и вправе продолжить размещение  акций с 25.09.2015.» указано: 

«На основании изложенного, суд считает, что обоснованными доводы  Общества о том, что течение срока размещения ценных бумаг эмитента  прерывалось на период приостановления эмиссии ценных бумаг регистрирующим  органом, следовательно, эмитент был вправе размещать ценные бумаги в период 

с 26.12.2014 (день, следующий за датой уведомления акционеров о возможности 

приобретения ценных бумаг) до 22.01.2014 и вправе продолжить размещение  акций с 25.09.2015.». 

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих  решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе  исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 

В связи с допущенной опиской следует внести изменения в решение  Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.02.2016 по делу   № А79-10401/2015. 

Руководствуясь частью 3 статьи 179 и статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить допущенную описку по тексту решения Арбитражного суда  Чувашской Республики – Чувашии от 29.02.2016 по делу № А79-10401/2015, 

абзац 9 страницы 11 читать как:

«На основании изложенного, суд считает, что обоснованными доводы  Общества о том, что течение срока размещения ценных бумаг эмитента  прерывалось на период приостановления эмиссии ценных бумаг регистрирующим  органом, следовательно, эмитент был вправе размещать ценные бумаги в период 

с 26.12.2013 (день, следующий за датой уведомления акционеров о возможности  приобретения ценных бумаг) до 22.01.2014 и вправе продолжить размещение  акций с 25.09.2015.». 

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение  месяца с момента его вынесения. 

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в  законную силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Судья А.А. Афанасьев