Гражданский кодекс часть 1

город Саранск 07 апреля 2016 года Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Хващевской Т.Н., рассмотрев заявление ФИО1 о признании незаконными действий конкурсного управляющего

ЗАО «ЦАМТиН» при увольнении руководителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ЗАО «ЦАМТиН» при увольнении её как руководителя-инвалида, подвергшегося дискриминации со стороны заявителя в деле о банкротстве.

Как следует из заявления, в обоснование права на обращение с данным заявлением ФИО1 сослалась на пункт 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Между тем, данной нормой закона регламентирован порядок рассмотрения жалоб и заявлений лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве.

В процессе конкурсного производства ФИО1, как бывший руководитель должника, к указанной категории лиц не относится.

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Кроме того, как следует из заявления, ФИО1 оспаривает законность её отстранения (увольнения), т.е. её требования по существу вытекают из трудовых отношений.

В силу статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и правомочен увольнять работников должника, в том числе руководителя должника, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом (Трудовым кодексом).

В соответствии с абзацем вторым пункта 11 статьи Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Также согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации характер правоотношений, из которых возникают индивидуальные трудовые споры, исключает возможность отнесения таких споров к ведению арбитражных судов, в том числе и при рассмотрении дел о банкротстве (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2010).

Руководствуясь статьей 32, пунктом 4 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Приложение: заявление ФИО1 на 3 листах и приложенные к нему две почтовые квитанции от 31.03.2016.

Судья Т.Н. Хващевская