ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 01АП-3348/2009 от 26.06.2014 АС Республики Мордовия

1007/2014-21767(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
в рамках дела о банкротстве должника-застройщика

Дело № А39-4965/2008

город Саранск

26 июня 2014 года

Судебный акт в полном объёме изготовлен 26 июня 2014 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 июня 2014 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Джибладзе О.В.,

рассмотрев в рамках дела о банкротстве должника-застройщика закрытого акционерного общества «Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций» (ЗАО «ЦАМТиН» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>; почтовый адрес конкурсного управляющего ФИО1: 430005, <...>)

заявление конкурсного кредитора ФИО2 (430032, <...>) об исключении из реестра требований кредиторов должника-застройщика - закрытого акционерного общества «Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций» (г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

требования конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 430005, <...>) в сумме 3000000 рублей,

при участии в судебном заседании:


заявителя Спасовой И.И. - лично,

от конкурсного управляющего ЗАО «ЦАМТиН»: ФИО3 – представителя по доверенности от 26.05.2014 сроком действия до 01.08.2014,

от уполномоченного органа: ФНС России: ФИО4 - представителя УФНС по РМ по доверенности 13 АА0459764 от 23.05.2014 сроком действия до 19.05.2015,

заявитель по делу о банкротстве – конкурсный кредитор ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» - не явился, представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя,

от конкурсных кредиторов ФИО5 и ФИО6 – представителя ФИО7 по доверенностям от 22.06.2013 и от 06.05.2013 со сроками действия три года,

отчет о судебном акте размещен на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет от 21.05.2014, и

у с т а н о в и л :

определением Арбитражного суда РМ от 09 февраля 2009 года в отношении ЗАО «ЦАМТиН» введена процедура наблюдения. Решением суда от 29 июля 2009 года ЗАО «ЦАМТиН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 02 февраля 2010 года срок конкурсного производства продлен до 02 августа 2010 года. 07 апреля 2010 года конкурсным управляющим ЗАО «ЦАМТиН» утвержден ФИО1

16.09.2011 Арбитражным судом РМ вынесено определение о применении при банкротстве ЗАО «ЦАМТиН» правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введенного в действие Федеральным законом от 12.07.2011 №210 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства».


Судом срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением от 27.05.2014 срок продлен до 27.08.2014.

Определением суда от 18 февраля 2009 года в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ЗАО «ЦАМТиН» включено требование ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» в сумме 3773130 рублей, в том числе: 3000000 рублей – основной долг, 221178 рублей – проценты за пользование кредитом, 483176 рублей – штраф, 28776 рублей – расходы по госпошлине. Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РМ от 21.06.2007 по делу №А39-1221/07- 42/12 и исполнительным листом №031359 от 26.07.2007.

19 мая 2014 года в Арбитражный суд РМ обратилась конкурсный кредитор – ФИО2 с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника-застройщика - ЗАО «ЦАМТиН» требования конкурсного кредитора – ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» в сумме 3000000 рублей. По мнению ФИО2, данная сумма непогашенного займа, полученная должником на завершение строительства жилого дома по адресу: г.Саранск, пр.60 лет Октября, выдана корпорацией взамен принятия антидискриминационных экономических мер (по стоимости строительства 1 кв.м жилой площади). Считает, что полученный займ не восстанавливал конституционные права на недискриминацию и конкуренцию администрации, исполнительных органов и сотрудников ЗАО «ЦАМТиН».

Кроме того, ФИО2 просит признать незаконными дискриминационные экономические и процессуальные действия ОАО «Мордовская ипотечная корпорация», нарушающие конституционные права социальной группы лиц: кредиторов и сотрудников ЗАО «ЦАМТиН».

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявленные требования и указала, в частности, на нарушение положений статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Конкурсный управляющий должника-застройщика ЗАО «ЦАМТиН» ФИО1, конкурсный кредитор (заявитель по делу о банкротстве) ОАО


«Мордовская ипотечная корпорация» и уполномоченный орган в деле о банкротстве и процедурах, применяемых в деле о банкротстве, - Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по РМ представили письменные отзывы на заявление, в которых просят отказать в удовлетворении требования кредитора Спасовой И.И. об исключении кредитора ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» из реестра требований кредиторов, считая требование корпорации законным и обоснованным.

Присутствующие на судебном заседании представители УФНС России по РМ и конкурсного управляющего просили отклонить заявление кредитора ФИО2, указав на отсутствие правовых оснований для исключения требования ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» из реестра требований кредиторов должника.

ФИО7 - представитель конкурсных кредиторов ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании поддержала заявление ФИО2, считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Иных возражений, отзывов от конкурсных кредиторов не поступило.

Судебное заседание проведено в порядке пунктов 1, 2, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие заявителя по делу о банкротстве – кредитора ОАО «Мордовская ипотечная корпорация», указавшего в отзыве о рассмотрении заявления кредитора ФИО2 в отсутствие представителя корпорации.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает не подлежащим удовлетворению заявление конкурсного кредитора ФИО2 об исключении из реестра требований кредиторов должника ЗАО «ЦАМТиН» требования конкурсного кредитора ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» в размере 3000000 рублей по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и


размер, если иное не определено настоящим пунктом. Возможность исключения требования кредитора из реестра требований кредиторов реализуется в исключительных случаях.

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра.

В силу пункта 5 Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 №345, изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. Общие правила ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов также не указывают на такое основание для исключения требований из реестра требований кредиторов должника как злонамеренное и недобросовестное поведение кредитора.

В рассматриваемом случае сам кредитор – ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» не обращался с заявлением об исключении его требования из реестра требований кредиторов должника – ЗАО «ЦАМТиН».

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным


актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Доказательства отмены судебного акта - решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.06.2007 по делу №А39-1221/07-42/12, установившего наличие обязательства должника в сумме 3000000 рублей из договора займа, отсутствуют.

Сведения о погашении должником денежного обязательства на дату рассмотрения требования кредитора - ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» у арбитражного суда отсутствовали, поэтому требование заявителя было включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ЦАМТиН» определением суда от 18.02.2009, который вышестоящими судебными инстанциями не отменен.

Требование ФИО2 в части признания незаконными дискриминационных экономических и процессуальных действий ОАО «Мордовская ипотечная корпорация», нарушающих конституционные права социальной группы лиц: кредиторов и сотрудников ЗАО «ЦАМТиН», рассмотрению не подлежит, поскольку факт незаконных действий ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» в процессе многочисленных судебных разбирательств в данном деле о банкротстве застройщика судебными инстанциями не установлен. Данное требование не основано на нормах арбитражного процесса и материалах дела.

Доводы заявителя о дискриминационных экономических условиях и процессуальной дискриминации для ЗАО «ЦАМТиН», его руководства и социальной группы лиц (кредиторов, сотрудников предприятия) со стороны


ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» при строительстве объекта – незавершенного строительством жилого дома по проспекту 60-лет Октября в г.Саранске, изложенные в заявлении, были предметом неоднократного исследования по данному делу всеми судебными инстанциями, и не нашли своего подтверждения.

Исходя из изложенного, а также, учитывая ранее принятые в данном деле №А39-4965/2008 о банкротстве застройщика ЗАО «ЦАМТиН» многочисленные судебные акты Арбитражного суда Республики Мордовия, судов апелляционной и кассационной инстанций, предметом рассмотрения которых были доводы кредиторов-физических лиц о злоупотреблении правом со стороны заявителя по делу и кредитора ОАО «Мордовская ипотечная корпорация», о дискриминационной направленности действий корпорации по принудительной ликвидации ЗАО «ЦАМТиН», - арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия судебного акта об исключении требования конкурсного кредитора – ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» из реестра требований кредиторов должника-застройщика ЗАО «ЦАМТиН».

При этом судом принято во внимание то обстоятельство, что определением от 06 июня 2014 года Арбитражный суд Республики Мордовия отклонил аналогичное заявление кредитора ФИО2 об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений должника-застройщика ЗАО «ЦАМТиН» требования кредитора ОАО «Мордовская ипотечная корпорация»

в сумме 14 780 826 рублей 30 копеек, в котором заявитель ФИО2 уже ссылалась на злонамеренность действий ОАО «МИК», имеющими целью причинение вреда должнику – ЗАО «ЦАМТиН» и иным кредиторам, в том числе социальной группе лиц.

Кроме того, судом в рамках данного дела было принято определение от 09 06.2014 об отказе конкурсному кредитору ФИО8 в удовлетворении ее заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника-застройщика ЗАО «ЦАМТиН», состоявшегося


18 апреля 2013 года, которым, по мнению Спасовой И.И., неправомерно была установлена минимальная цена продажи основного объекта конкурсной массы - незавершенного строительством жилого дома по адресу: г.Саранск, пр.60 лет Октября.

Также Арбитражным судом Республики Мордовия по данному делу № А39-4965/2008 принято определение от 29.05.2014 о возвращении заявления конкурсного кредитора ФИО6 о признании злоупотреблении правом ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» и о смене процедуры банкротства – введения процедуры внешнего управления без рассмотрения на общем собрании кредиторов должника. В данном определении суд подробном указал все судебные акты, принятые по заявлениям кредиторов ФИО5, ФИО6, ФИО2 ФИО8 об установлении злоупотребления правом кредитора ОАО «Мордовская ипотечная корпорация».

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора ФИО2 об исключении конкурсного кредитора – ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» с суммой требования 3000000 рублей из реестра требований кредиторов третьей очереди должника-застройщика ЗАО «ЦАМТиН» не имеется.

Руководствуясь статьями 16, 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать конкурсному кредитору ФИО2 в удовлетворении ее заявления об исключении из реестра требований кредиторов должника-застройщика - закрытого акционерного общества «Центр Авторских


Медицинских Технологий и Новаций» (г.Саранск, ОГРН 1021301068106, ИНН 1327150334) требования конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» (ОГРН 1021300979127, ИНН 1326183513; адрес местонахождения 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Коммунистическая, дом 89, офис 603) в сумме 3000000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия определения.

Судья С.И. Сычугова



2 А39-4965/2008

3 А39-4965/2008

4 А39-4965/2008

5 А39-4965/2008

6 А39-4965/2008

7 А39-4965/2008

8 А39-4965/2008

9 А39-4965/2008