Определение № 01АП-3435/2014 от 15.09.2014 АС Республики Мордовия

7/2014-32109(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредиторов в реестр требований
в рамках дела о банкротстве должника
Дело № А39-4214/2013

15 сентября 2014 года изготовлен полный текст судебного акта

08 сентября 2014 года объявлено определение сторонам

Судья Арбитражного суда Республики Мордовия С.И.Сычугова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джибладзе О.В.,

рассмотрев в рамках дела о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «РСК - ВЕЛЕС» (431220, Республика Мордовия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

требование кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО1 (431220, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «РСК - ВЕЛЕС» (431220, Республика Мордовия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

требования в сумме 877 047 рублей 47 копеек (с учетом уточнений от 30.12.2013, от 02.06.2014, от 02.07.2014),

при участии в судебном заседании:

от заявителя : надлежащим образом извещен, не явился, представил заявления об отказе от части исковых требований,

конкурсный управляющий должника ООО «РСК-ВЕЛЕС»: надлежащим образом извещен, не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие конкурсного управляющего,

от уполномоченного органа в деле о банкротстве и процедурах, применяемых в деле о банкротстве, - Управления ФНС по Республике Мордовия: ФИО2 – представителя по доверенности от 23.05.2014 сроком действия до 19.05.2015,

информация о дате судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда в сети

Интернет (отчёты о публикации судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в

сети Интернет от 18.03.2014, от 25.04.2014, от 06.06.2014, от 09.07.2014), и

у с т а н о в и л :

30 августа 2013 года по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (в лице Управления ФНС по Республике Мордовии) было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО РСК-ВЕЛЕС». Определение от 30 сентября 2014 года в отношении должника ООО «РСК-ВЕЛЕС» была введена процедура наблюдения сроком до 11 марта 2014 года, временным управляющим был утвержден ФИО3 – член Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Кредитор - индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «РСК- ВЕЛЕС» требования (с учетом уточнения его размера) в сумме 877 047 рублей 47 копеек.

Требование было предъявлено по истечении предусмотренного срока для предъявления требований в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве и Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» № 93 от 26.07.2005.

Определением от 31 декабря 2013 года требование ИП ФИО1 было отложено до процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-4214/2013 от 11 марта 2014 года заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС по Республике Мордовия и ходатайство собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) было удовлетворено. Должник - ООО «РСК-ВЕЛЕС» был признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определением суда от 10 сентября 2014 года срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего ФИО3 был продлен до 19 января 2015 года.

Заявитель ИП ФИО1 является бывшим руководителем должника ООО «РКС-ВЕЛЕС», что подтверждено материалами дела о банкротстве и самим заявителем ФИО1 при рассмотрении ребования.

Ко дню настоящего судебного заседания заявитель ИП Устинов В.В. представил заявление от 05.09.2014 об отказе от части исковых требований, указав следующее: в связи с невозможностью подтверждения затрат по аренде техники, просил требование в данной части не рассматривать. Уточнил сумму требования: 699 793 рубля 34 копейки, которая состоит из:

- 595 187 рублей – сумма задолженности по договору строительного подряда № 9/03 от 09 марта 2013 года,

- 57 184 рубля – по товарной накладной №2 от 10.01.2013,

- 47 422 рубля 34 копейки - по товарной накладной №10 от 31.01.2013.

В ранее представленном уточнении кредитор указывал, что задолженность по договору строительного подряда №9/3 от 09.03.2013 возникла по строящемуся объекту: двухквартирному жилому дому №1 по ул.Первомайская в г.Темникове, Республики Мордовия, в том числе по справке КС-3 от 29.03.2013 в сумме 323 242 рубля за период выполнения субподрядных работ с 10.03.2013 по 29.03.2013 и по справке КС-3 от 25.06.2013 в сумме 271 945 рублей за период выполнения субподрядных работ 1.07.2013 по 30.08.2013.

Конкурсный управляющий ФИО3 представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие в связи с необходимостью участия 09.09.2014 в судебном заседании Арбитражного суда Республики Адыгеи по делу №01-1882/2013. Также конкурсный управляющий указал, что в его адрес поступило заявление кредитора ИП ФИО1 об отказе от части требования для включения в реестр требований кредиторов, ранее кредитор ФИО1 предоставлял пояснения и документальное обоснование по задолженности по договору строительного подряда. В связи с этим конкурсный управляющий полагает обоснованной сумму требования ИП ФИО1 в размере 699 793 рубля 34 копейки.

Судом в прядке статьи 49 АПК РФ уточнение (уменьшение) кредитором размера заявленных требований до суммы 699 793 рубля 34 копейки принято.

ФНС России представлен отзыв с возражениями на требование кредитора, где уполномоченный орган указал, что согласно данным налогового органа ФИО1 является учредителем ООО «РСК-ВЕЛЕС», начиная с 26.11.2010 года с долей участия в уставном капитале общества 33,33 процента. В период с 06.05.2009 по 12.03.2014 (дата открытия конкурсного производства) ФИО1 являлся руководителем (директором) ООО «РСК-ВЕЛЕС». Представитель уполномоченного органа (в лице УФНС по РМ) в судебном заседании поддержала ранее заявленные в отзыве возражения по требованию ИП ФИО1, просила отказать заявителю во включении заявленной суммы требований в реестр требований кредиторов должника полностью, указывая на имеющиеся

противоречия и разночтения в представленных заявителем документах, в том числе по адресу объекта строительства: в договоре строительного подряда № 9/03 от 09.03.2013 указан объект - 11-квартрный жилой дом по адресу: Республика Мордовия г.Темников, ул.Ленина, дом 10, а в документах, подтверждающих фактическое выполнение работ строительства (акта формы КС-2 и справках формы КС-3), указан другой объект - 2-х квартирный жилой дом №41 по ул.Первомайская в г.Темникове.

Иных возражений, дополнений или ходатайств при рассмотрении данного требования от иных кредиторов не поступало.

При рассмотрении материалов обособленного спора, судом установлено следующее.

В материалы данного требования кредитором представлены договор строительного подряда № 9/03 от 09 марта 2013 года, заключенный между ООО «РСК-ВЕЛЕС» в лице директора ФИО1 («Генподрядчик») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 («Субподрядчик»). По условиям договора (разделы 1, 2) индивидуальный предприниматель ФИО1 (субподрядчик) обязуется своими силами и средствами выполнить общестроительные работы на строящемся одиннадцати квартирном жилом доме по адресу: <...>, объем и содержание строительных работ определяется проектно-сметной документацией. До начала выполнения работ «Генподрядчик» ООО «РСК-ВЕЛЕС» обязуется согласовать с «Субподрядчиком» ПСД и утвердить ее. (пункт 3.1.1 договора). Срок выполнения общестроительных работ: начало 09.03.2013., окончание работ: 30.09.2013. Генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их (раздел 1 договора).

Сметная стоимость общестроительных работ по настоящему договору и по утвержденной проектно-сметной документации (ПСД) составляет 1 049 430 рублей, без НДС. Генподрядные услуги – 1%. Работа считается выполненной «Субподрядчиком» и принятой «Генподрядчиком» к оплате после подписания сторонами акта приемки. Оплату за выполненные работы «Генподрядчик» производит в течение 60 календарных дней, со дня подписания актов выполненных работ. Путем перечисления «Генподрядчиком» денежных средств на расчетный счет «Субподрядчика» (раздел 2 договора от 09.03.2014). «Субпорядчик» обязуется предоставлять «Генподрядчику» акты и справки (Формы КС-2, КС-3) за выполненные работы в срок, указанный в договоре (пункт 3.3.5).

Договор от имени «Генподрядчика» и от имени «Субподрядчика» подписан ФИО1, локальная смета (локальный сметный расчет) составлена на строительство 2-х квартирного жилого дома № 41 по ул.Первомайская в г.Темникове Республики Мордовия, сметная стоимость - 1 049 430 рублей.

К указанному договору кредитор приложил справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1, № 2, № 3 за отчетные периоды с 10.03.2013 по 29.03.2013 на сумму 323 242 рубля, за период с 01.04.2013 от 25.06.2013 на сумму 271 945 рублей, за период с 01.07.2013 по 25.09.2013 на сумму 454 500 рублей. Также приложены за указанные периоды акты о приемке выполненных работ формы КС-2. Перечисленные справки и акты о приемке выполненных работ подписаны между «Генподрядчиком» ООО «РСК-ВЕЛСЕС»(в лице директора Устинова В.В.) и «Субподрядчиком» индивидуальным предпринимателем Устиновым В.В. по объекту строительства: 2-хквартирного жилого дома № 41 по ул.Первомайская в г.Темникове, Республики Мордовия.

В материалы данного обособленного спора кредитор также представил разрешение Главы администрации Темниковского муниципального района №RU 13519124-568 от 08.10.2012 на строительство здания многоквартирного жилого дома на арендованном земельном участке площадью 1129 кв.м., расположенного по адресу: <...>, срок действия разрешения до 16 сентября 2017 года.

17 сентября 2012 года между Администрацией Темниковского муниципального района Республики Мордовия (арендодателем) и ООО «РСК-ВЕЛЕС» (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка площадью 1 129 кв.м., сроком на 5 лет из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: РМ, <...> кадастровый номер 13:19:0101018:99, для использования под малоэтажную застройку, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка. Договор аренды зарегистрирован в регистрирующем органе 06.10.2012.

09 октября 2012 года ООО «РСК-ВЕЛЕС» (застройщик) были заключены договоры участия в долевом строительстве многоквартирного (двухквартирного) жилого дома по адресу: <...> с участниками долевого строительства: ФИО4 (на квартиру № 1) и ФИО5

(на квартиру №2). Договоры участия в долевом строительстве жилого дома зарегистрированы в регистрирующем органе 20.10.2012 и 21.10.2012 соответственно. По условиям заключенных с гражданами договоров застройщик ООО «РСК-ВЕЛЕС» обязуется в предусмотренный договором срок (август месяц 2013 года) своими силами и с привлечением других лиц построить двухквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта передать объект долевого строительства участнику долевого строительства. Впоследствии дополнительным соглашением от 29.08.2013 к договорам участия в долевом строительстве срок передачи застройщиком ООО «РСК-ВЕЛЕС» участникам долевого строительства ФИО4 и ФИО5, действующей в интересах ФИО6, объекта долевого строительства (жилых

квартир) был продлен до декабря месяца 2013. Дополнительное соглашение зарегистрировано в регистрирующем органе 20 сентября 2013 года.

04 февраля 2014 года между ООО «РСК-ВЕЛЕС» и ООО «СК-ВЕЛЕС» заключен договор уступки прав и перевода долга по договору участия в долевом строительстве жилого дома, по условиям пункта 1.1 которого ООО «РСК-ВЕЛЕС» уступил на ООО «СК-ВЕЛЕС» в полном объеме права и обязанности заказчика-застройщика, принадлежащие ООО «РСК- ВЕЛЕС» по договору на участие в долевом строительстве жилого дома № 13 от 09.10.2012 и по договору на участие в долевом строительстве жилого дома № 14 от 09.10.2012, заключенных с участниками долевого строительства гражданами ФИО4 и ФИО5 на строительство жилого объекта по адресу: : <...> (две однокомнатные квартиры в двухквартирном одноэтажном доме), стоимость незавершенного строительства составила по пункту 16 договора об уступке прав и переводу долга 722 606 рублей. Договор уступки зарегистрирован в регистрирующем органе 25.02.2014.

07.03.2014 ООО «СК-ВЕЛЕС» (застройщиком) с участниками долевого строительства ФИО7 и ФИО5 (в интересах ФИО6.) заключено дополнительное соглашение № 4 к договорам участия в долевом строительстве жилого дома, где предусмотрен срок передачи застройщиком объекта участникам долевого строительства – сентябрь 2014 года. Дополнительное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке 21.03.2014.

Исследовав и оценив имеющиеся материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы сторон, приведенные в ходе судебных заседаний, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ИП ФИО1 в части включения в реестр требований кредиторов должника ООО «РСК-ВЕЛЕС» задолженности за выполненные подрядные работы согласно договору строительного подряда № 9/03 от 09.03.2013, а также по актам приемки выполненных работ (КС-2) и справкам о стоимости работ и затрат (КС-3) на общую сумму 595 187 рублей: в том числе по справке КС-3 от 29.03.2013 в сумме 323 242 рубля за период выполнения субподрядных работ с 10.03.2013 по 29.03.2013 и по справке КС-3 от 25.06.2013 в сумме в сумме 271 945 рублей за период выполнения субподрядных работ 1.07.2013 по 30.08.2013, предъявленных заявителем ИП ФИО1 за указанный период.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих

обязанностей других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Заявителем ИП ФИО1 не подтверждены соответствующими доказательствами факт выполнения им субподрядных работ, указанных в актах формы КС-2 по строительству объекта двухквартирного жилого дома по ул.Первомайская, дом 41 в г.Темникове Республики Мордовия, в том числе не представлен соответствующий договор строительного подряда, с указанием перечня субподрядных работ именно в указанном доме № 41 по ул.Первомайской в г.Темникове. Не представлен журнал производства работ на указанном объекте именно ИП ФИО1, соответствующие разрешения на производство строительно-монтажных работ, свидетельства о допуске к соответствующим работам, выданные ИП ФИО1 Также кредитором не представлена запрошенная судом соответствующая отчетность из уполномоченного органа – Министерства строительства и архитектуры РМ по застройке жилого двухквартирного жилого дома № 41 по ул.Первомайская в г.Темникове РМ, отсутствуют разрешение на ввод и акт ввода жилого дома в эксплуатацию. Не представлены штатное расписание ООО «РСК-ВЕЛЕС» на период с марта по июль 2013 года, данные о перечислении НДФЛ работников ООО «РСК-ВЕЛЕС» в рассматриваемом периоде.

Представленные в материалы обособленного спора доказательства не свидетельствуют в полном мере о выполнении субподрядных строительных работ по указанному жилому дому №41 по ул.Первомайская именно ИП ФИО1, являющемуся в рассматриваемый период одновременно и руководителем должника ООО «РСК-ВЕЛЕС». В этой части заявленное требование удовлетворению не подлежит за недоказанностью.

Заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению в сумме стоимости поставленной ИП ФИО1 на ООО «РСК - ВЕЛЕС» продукции: труб питьевых по товарной накладной № 2 от 10.01.2013 на сумму 57 184 рубля и по товарной накладной № 10 от 31.01.2013 на сумму 47 422 рубля 34 копейки, а всего на сумму 104 606 рублей 34 копейки (с учетом определения арбитражного суда от 11.09.2014 по данному обособленному спору об исправлении допущенной арифметической ошибки в резолютивной части определения от 08.09.2014).

В связи с отказом ИП ФИО1 от части заявленных требований по включению в реестр требований кредиторов ООО «РСК-ВЕЛЕС» на сумму 177 941 рубль 13 копейки (заявление от 08.09.2014) – производство по заявлению в этой части подлежит прекращению по правилам пункта 2 статьи 49, подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 4 пунктом 6 статьи 16, статьями 32, 61, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 151, 176, 184- 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованными и подлежащими включению в процедуре конкурсного производства в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «РСК-ВЕЛЕС» (431220, Республика Мордовия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) требование кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 (431220, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в сумме основного долга 104 606 рублей 34 копейки (по товарным накладным № 2 от 10.01.2013 и № 10 от 31.01.2013).

Принять отказ кредитора ИП ФИО1 от части заявленных требований на сумму 177 941 рубль 13 копейки, прекратить производство по заявлению в части суммы требования 177 941 рубль 13 копейки.

В остальной части заявленных требований – отказать заявителю ИП ФИО1 во включении в реестр требований кредиторов должника ООО «РСК-ВЕЛЕС».

Определение вступает подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Республики Мордовия.