ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 01АП-3570/2009 от 16.05.2011 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления

«16» мая 2011 года

Дело №А38-1626/2009

г.Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Вопиловского Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению граж- данки Максимовой Ольги Николаевны

по делу о банкротстве ООО «Никола»

о включении требований в реестр требований кредиторов

третье лицо Максимов В.Г.

с участием представителей:

от заявителя – Максимов Г.В. по доверенности от 25.08.2010, Максимова Л.С. по до- веренности от 06.05.2011,

от конкурсного управляющего – Богданов Э.Э. по доверенности от 10.02.2011,

третье лицо Максимов В.Г. – не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.01.2010 в отношении организации-должника, ООО «Никола» (ОГРН 1021200767862, ИНН 1215076964), от- крыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Смышляев А.Н., о чем 30.01.2010 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определени- ем Арбитражного суда Республики Марий Эл срок конкурсного производства в отно- шении ООО «Никола» продлен до 14.07.2011.

Кредитор, гражданка Максимова Ольга Николаевна, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам, предусмотренным статьей 49 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов ООО «Никола» тре- бований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 82 356 396,57 руб. Сумму требований составляет рыночная стоимость помещений, не переданных креди- тору по договору №8 от 28.04.2003 на участие в долевом строительстве и договору от 05.06.2009 переуступки прав (требования) - 74 687 390 руб., а также убытки в виде упущенной выгоды – 7 669 006,57 руб.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал уточненное требова- ние в полном объеме.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил предос- тавить ему возможность подготовить мотивированный отзыв на уточненное требование кредитора.

Третье лицо, Максимов В.Г., надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения заявления, для участия в деле не явилось. В соответствии со статьей 156 АПК РФ арбитражный суд определил рассмотреть заявление в его отсутствие.


Рассмотрев ходатайство представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд считает необходимым его удовлетворить и отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «27» мая 2011 года, 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр., 40, зал №3.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-33-73.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю, Максимовой О.Н. представить дополнение к заявлению, в котором ответить на следующие вопросы:

- по какому правовому основанию заявляется требование о включении в реестр требований кредиторов по денежным обязательствам в сумме 7 669 006,57 руб. (как убытки в виде неполученного заявителем дохода в виде арендной платы, полученной ООО «Никола» от арендаторов, или как арендная плата, причитающаяся от арендатора, ООО «Никола» за владение и пользование принадлежащим заявителю имуществом);

- по какому правовому основанию Максимову В.Г. по расходным кассовым орде- рам от 28.12.2006, № 777 от 29.12.2006 выплачены средства 2 615 000 руб. с указанием основания: расторжение договора долевого участия в строительстве (представить дока- зательства, подтверждающие наличие оснований для выплаты средств).

б) В случае, если требование основано на соглашении от 30.06.2009, то:

- представить доказательства, подтверждающие принадлежность на праве собст- венности Максимовой О.Н. помещений, переданных в аренду ООО «Никола»;

- представить подробный письменный расчёт арендной платы в сумме 7 669 006,57 руб. (период, ставка арендной платы); акт приема-передачи помещений в аренду по соглашению от 30.06.2009.

в) В случае, если требование основано на причинении убытков в связи с неиспол- нением договора об участии в долевом строительстве № 8 от 17.09.2004, то:

- пояснить, расторгнут ли договор на участие в долевом строительстве № 8 от

17.09.2004? - по какому правовому основанию?

- представить соглашение при наличии такового;

- представить соглашения, расписки (иную переписку) Максимова В.Г. и Максимовой О.Н. за уступленные права требования;

- представить доказательства (первичные документы, договоры) получения ООО «Никола» дохода от арендаторов в сумме 7 669 006,57 руб.;

- обосновать, почему доход, полученный ООО «Никола» от сдачи в аренду поме- щений, является убытками Максимовой О.Н. (к какому виду убытков относится сумма 7 669 006,57 руб. – к реальному ущербу или упущенной выгоде).


3. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему представить мотивирован- ный отзыв на уточненное требование кредитора.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, Максимову В.Г., представить отзыв на заяв- ление, в котором описать:

- по каким конкретно платежным поручениям, в какой сумме Максимов В.Г. про- изводил оплату по договору №8 от 17.09.2004 на участие в долевом строительстве;

- по каким правовым основаниям Максимов В.Г. производил оплату по квитанци- ям к ПКУ №70 от 04.11.2004, №74 от 18.11.2004, №75 от 22.11.2004, №77 от 03.12.2004, №20 от 06.05.2005, №1 от 05.08.2005, №37 от 08.08.2005, №3 от 19.11.2005, получателю ЗАО «ПМК-3» за ООО «Мичу»;

- по какому правовому основанию Максимову В.Г. по расходным кассовым орде- рам от 28.12.2006, № 777 от 29.12.2006 выплачены средства 2 615 000 руб. с указанием основания: расторжение договора долевого участия в строительстве (представить дока- зательства, подтверждающие наличие оснований для выплаты средств).

Представить:

- документы, подтверждающие основание данных платежей;

- платёжные документы, подтверждающие оплату Максимовой О.Н. приобретён- ного права требования по договору об уступке права требования от 05.06.2009;

- документ, подтверждающий расторжение договора участия в долевом строи- тельстве №8 от 17.09.2004 и возникновения данного требования о взыскании убытков.

5. Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание.

6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок с указанием номера де- ла А38-1626/2009, даты и времени судебного заседания для их последующей обяза- тельной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

8. Известить лиц, участвующих в деле, о назначении судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Ю.А. Вопиловский



2

3