ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 01АП-3611/2011 от 04.04.2013 АС Нижегородской области

2472/2013-38724(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-6148/2011

г. Нижний Новгород

«04» апреля 2013 года

«04» апреля 2013 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме.

«27» марта 2013 года – дата объявления резолютивной части определения.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Когута Дмитрия Валерьевича (шифр дела в отделе судьи 24-28/22),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вишняковой Натальей Александровной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная Корпорация» (ИНН <***>, ОГРН<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОДОМ-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении суммы в размере 49 358 510 рублей 41 копейка в реестр требований кредиторов,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель в судебное заседание не явился;

от конкурсного управляющего – представитель в судебное заседание не явился;

Установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2011 ООО «АВТОДОМ-М» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВТОДОМ-М» ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении суммы в размере 49 358 510 рублей 41 копейка в реестр требований кредиторов должника.

Представитель конкурсного управляющего считает требования на основании договоров поручительства №П26-ИСС от 30.05.2008, №П9/06-08-ИСС от 20.06.2008, №П10/06-08-ИСС от 24.06.2008, №ПА17/19-08-ИСС от 03.09.2008, №ПБ17/09-08-ИСС от 03.09.2008, №ПА19/09-08-ИСС от 03.09.2008, №ПБ19/09-08-ИСС от 03.09.2008, №П10/05- 09-ИСС от 26.05.2009, №П05/02 от 02.02.2007, №П15/10-09-ИСС от 05.10.2009, №П2/03- 08-ИСС от 14.03.2008 не подлежащими удовлетворению, поскольку по ним поручительство прекратилось. В части требований по договору поручительства №П 2К/03-08-ИСС от 14.03.2008 и по договору об оказании услуг №02/11/9 от 17.11.2009 возражений не представлено.

20.03.2013 в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.03.2013.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

1. 14.03.2008 между ООО «Имеди СтройСервис» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» был заключен договор подряда №2К/03-08-ИСС.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Имеди СтройСервис» приняло на себя обязательство по выполнению комплекса строительно-монтажных работ,


а ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация», в свою очередь, по принятию работ и их оплате.

Того же числа между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключен договор поручительства №П2К/03-08-ИСС, согласно которому ООО «Автодом-М» обязалось солидарно отвечать перед ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» по обязательствам ООО «Имеди Строй Сервис», вытекающим из договора подряда №2К/03-08-ИСС.

08.09.2010 между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключено дополнительное соглашение №1 к договору поручительства №П2К/03-08-ИСС от 14.03.2008.

Пунктом 2 дополнительного соглашения №1 от 08.09.2010 стороны определили, что поручительство продолжает своё действие в течение 3 (трёх) лет со дня наступления срока исполнения обязательства по основному договору.

Заявленное требование основано на акте выполненных работ от 14.05.2009 на сумму 39 877 263 рубля 82 копейки, подписанному между ООО «Имеди СтройСервис» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация».

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст.702 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения ООО «Имеди СтройСервис» обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда №2К/03-08-ИСС от 14.03.2008 в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного требование по договору №П2К/03-08-ИСС суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

2. 30.05.2008 между ООО «Имеди СтройСервис» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» был заключен договор подряда №26-ИСС.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Имеди СтройСервис» приняло на себя обязательства по реконструкции тепловой камеры и устройству теплового ввода в ТК-1 диаметром 500мм в многофункциональном комплекса жилого и нежилого назначения, а ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация», в свою очередь, по принятию работ и их оплате.

Того же числа между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключен договор поручительства №П26-ИСС, согласно которому ООО «Автодом-М» обязалось солидарно отвечать перед ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» по обязательствам ООО «Имеди Строй Сервис», вытекающим из договора подряда №26-ИСС.


08.09.2010 между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключено дополнительное соглашение №7 к договору поручительства №П26-ИСС.

Пунктом 2 дополнительного соглашения №7 от 08.09.2010 стороны определили, что поручительство продолжает своё действие в течение 3 (трёх) лет со дня наступления срока исполнения обязательства по основному договору.

Положениями основного договора (№26-ИСС от 30.05.2008) оплата работ заказчиком производится в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение пяти банковских дней после подписания заказчиком актов формы КС-2 и справок КС-3» (п.4.2 договора).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст.702 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения ООО «Имеди СтройСервис» обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда №26-ИСС от 30.05.2008 в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ по акту выполненных работ от 31.03.2009 на сумму 117 439 рублей 55 копеек. Заявителем произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2009 по 15.09.2011. Расчет произведен неверно.

Срок исполнения обязательства по оплате акта выполненных работ от 31.03.2009 – до 07.04.2009 включительно. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть произведен за период с 08.04.2009 по 15.09.2011, сумма процентов за указанный период составляет 23 629 рублей 80 копеек.

При указанных обстоятельствах суд признает подлежащей включению в реестр сумму долга 117 439 рублей 55 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 629 рублей 80 копеек.

3. 20.06.2008 между ООО «Имеди Строй Сервис» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» был заключен договор подряда №9/06-08-ИСС.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Имеди СтройСервис» приняло на себя обязательства по устройству наружных тепловых сетей Объекта, а ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация», в свою очередь, по принятию работ и их оплате.

Того же числа между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключен договор поручительства №П9/06-08-ИСС, согласно которому ООО «Автодом-М» обязалось солидарно отвечать перед ООО «Северо-Западная


Строительная Корпорация» по обязательствам ООО «Имеди Строй Сервис», вытекающим из договора подряда №9/06-08-ИСС.

08.09.2010 между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключено дополнительное соглашение №10 к договору поручительства №П9/06-08-ИСС.

Пунктом 2 дополнительного соглашения №10 от 08.09.2010 стороны определили, что поручительство продолжает своё действие в течение 3 (трёх) лет со дня наступления срока исполнения обязательства по основному договору.

Положениями основного договора (№9/06-08-ИСС от 20.06.2008) установлено, что оплата работ заказчиком производится в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение пяти банковских дней после подписания заказчиком актов формы КС-2 и справок КС-3» (п.4.2 договора).

Изначально ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» заявило о включении в реестр требований кредиторов должника на основании договора поручительства №П9/06-08-ИСС суммы долга в размере 909 834 рубля 19 копеек.

20.03.2013 в судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, уменьшив их размер до 727 565 рублей 28 копеек, в связи с отсутствием у заявителя акта выполненных работ от 17.12.2010 на сумму 289 501 рубль 54 копейки. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст.702 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения ООО «Имеди СтройСервис» обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда №9/06-08-ИСС от 20.06.2008 в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ по актам выполненных работ от 30.08.2010 и от 17.12.2010 на сумму 727 565 рублей 28 копеек.

Задолженность по акту от 30.08.2010 составляет 390 598 рублей 25 копеек. Срок исполнения обязательства по оплате акта выполненных работ от 30.08.2010 - до 07.09.2010 включительно. Заявитель начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательства по указанному акту с 22.12.2010 по 15.09.2011, что является правомерным. Сумма процентов составила 23 810 рублей 21 копейка.

В части требований о включении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 336 967 рублей 03 копейки по актам от 17.12.2010 расчет произведен неверно. Срок оплаты по актам от 17.12.2010 - до 24.12.2010 включительно. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными


средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ должен быть произведен за период с 25.12.2010 по 15.09.2011, размер процентов составляет 20 232 рубля 05 копеек.

При указанных обстоятельствах, суд признает подлежащей включению в реестр сумму долга 727 565 рублей 28 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 042 рубля 26 копеек.

4. 24.10.2008 между ООО «Имеди СтройСервис» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» был заключен договор подряда №10/06-08-ИСС.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Имеди СтройСервис» приняло на себя обязательства по устройству наружных тепловых сетей Объекта, а ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация», в свою очередь, по принятию работ и их оплате.

Того же числа между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключен договор поручительства №П10/06-08-ИСС, согласно которому ООО «Автодом-М» обязалось солидарно отвечать перед ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» по обязательствам ООО «Имеди Строй Сервис», вытекающим из договора подряда №10/06-08-ИСС.

08.09.2010 между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключено дополнительное соглашение №8 к договору поручительства №П10/06-08-ИСС.

Пунктом 2 дополнительного соглашения №8 от 08.09.2010 стороны определили, что поручительство продолжает своё действие в течение 3 (трёх) лет со дня наступления срока исполнения обязательства по основному договору.

Положениями основного договора (№10/06-08-ИСС от 24.06.2008) оплата работ заказчиком производится в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение пяти банковских дней после подписания заказчиком актов формы КС-2 и справок КС-3» (п.4.2 договора).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст.702 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения ООО «Имеди СтройСервис» обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда №10/06-08-ИСС от 24.10.2008 в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ по актам выполненных работ от 25.06.2010, от 25.08.2010 и от 17.12.2010 на сумму 382 718 рублей 32 копейки.

Задолженность по актам от 25.06.2010 и от 25.08.2010 составляет 299 056 рублей 32 копейки. Начисление процентов на указанную сумму задолженности в размере 18 229 рублей 97 копеек за период с 22.12.2010 по 15.09.2011 является правомерным.


В части требований о включении процентов на сумму долга 83 662 рубля по акту от 17.12.2010 расчет произведен неверно. Срок оплаты по акту от 17.12.2010 - до 24.12.2010 включительно. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ должен быть произведен за период с 25.12.2010 по 15.09.2011, размер процентов составляет 5 023 рубля 20 копеек.

При указанных обстоятельствах, суд признает подлежащей включению в реестр сумму долга 382 718 рублей 32 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 253 рубля 17 копеек.

5. 03.09.2008 между ООО «Имеди СтройСервис» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» был заключен договор подряда №А17/06-08-ИСС.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Имеди СтройСервис» приняло на себя обязательства выполнению комплекса строительно-монтажных работ, а ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация», в свою очередь, по принятию работ и их оплате.

Того же числа между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключен договор поручительства №ПА17/06-08-ИСС, согласно которому ООО «Автодом-М» обязалось солидарно отвечать перед ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» по обязательствам ООО «Имеди Строй Сервис», вытекающим из договора подряда № А17/06-08-ИСС.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что между должником и заявителем к договору поручительства было заключено дополнительное соглашение, предусматривающее, что поручительство продолжает своё действие в течение 3 (трёх) лет со дня наступления срока исполнения обязательства по основному договору. В материалы дела указанное дополнительное соглашение не представлено.

В соответствии с п. 5.1. договора поручительства договор действует со дня вступления в законную силу договора и до исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия договора поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 Гражданского кодекса РФ. В данном случае подлежит применению пункт 4 статьи 367 ГК РФ (абз. 3 п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42"О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством").

Согласно п. 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Положениями основного договора (№А17/06-08-ИСС от 03.09.2008) оплата работ заказчиком производится в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение пяти банковских дней после подписания заказчиком актов формы КС-2 и справок КС-3» (п.4.2 договора).

Из материалов дела следует, что заказчиком не исполнены обязательства по оплаты выполненных работ по акту выполненных работ от 15.09.2009 на сумму 12 044 рубля 85 копеек. Срок исполнения обязательства по оплате акта выполненных работ от 15.09.2009 – до 22.09.2009 включительно.

Таким образом, исходя из п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ требование к поручителю по договору поручительства №ПА17/06-08-ИСС от 03.09.2008 могло быть предъявлено не позднее 22.09.2010, в то время как заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Автодом-М» было направлено заявителем в арбитражный суд почтой 13.10.2011.


В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств наличия каких-либо дополнительных соглашений к договору поручительства, на основании которого заявлено рассматриваемое требование, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявления ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Автодом-М» задолженности на основании договора поручительства №ПА17/06-08-ИСС от 03.09.2008 в размере 12 044 рубля 85 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 998 рублей 44 копейки.

6. 03.09.2008 между ООО «Имеди СтройСервис» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» был заключен договор подряда №Б17/06-08-ИСС.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Имеди СтройСервис» приняло на себя обязательства выполнению комплекса строительно-монтажных работ, а ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация», в свою очередь, по принятию работ и их оплате.

Того же числа между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключен договор поручительства №ПБ17/06-08-ИСС, согласно которому ООО «Автодом-М» обязалось солидарно отвечать перед ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» по обязательствам ООО «Имеди Строй Сервис», вытекающим из договора подряда № Б17/06-08-ИСС.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что между должником и заявителем к договору поручительства было заключено дополнительное соглашение, предусматривающее, что поручительство продолжает своё действие в течение 3 (трёх) лет со дня наступления срока исполнения обязательства по основному договору. В материалы дела указанное дополнительное соглашение не представлено.

В соответствии с п. 5.1. договора поручительства договор действует со дня вступления в законную силу договора и до исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия договора поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 Гражданского кодекса РФ. В данном случае подлежит применению пункт 4 статьи 367 ГК РФ (абз. 3 п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42"О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством").

Согласно п. 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Положениями основного договора (№Б17/06-08-ИСС от 03.09.2008) оплата работ заказчиком производится в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение пяти банковских дней после подписания заказчиком актов формы КС-2 и справок КС-3» (п.4.2 договора).

Из материалов дела следует, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ по акту выполненных работ от 23.04.2010 на сумму 12 044 рубля 85 копеек. Срок исполнения обязательства по оплате акта выполненных работ от 23.04.2010 – до 30.04.2010 включительно.

Таким образом, исходя из п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ требование к поручителю по договору поручительства №ПБ17/06-08-ИСС от 03.09.2008 могло быть предъявлено не позднее 30.04.2011, в то время как заявление о включении требований в


реестр требований кредиторов ООО «Автодом-М» было направлено заявителем в арбитражный суд почтой 13.10.2011.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств наличия каких-либо дополнительных соглашений к договору поручительства, на основании которого заявлено рассматриваемое требование, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявления ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Автодом-М» задолженности на основании договора поручительства №ПБ17/06-08-ИСС от 03.09.2008 в размере 12 044 рубля 85 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 396 рублей 70 копеек.

7. 03.09.2008 между ООО «Имеди СтройСервис» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» был заключен договор подряда №А19/09-08-ИСС.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Имеди СтройСервис» приняло на себя обязательства выполнению комплекса строительно-монтажных работ, а ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация», в свою очередь, по принятию работ и их оплате.

Того же числа между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключен договор поручительства №ПА19/09-08-ИСС, согласно которому ООО «Автодом-М» обязалось солидарно отвечать перед ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» по обязательствам ООО «Имеди Строй Сервис», вытекающим из договора подряда № А19/09-08-ИСС.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что между должником и заявителем к договору поручительства было заключено дополнительное соглашение, предусматривающее, что поручительство продолжает своё действие в течение 3 (трёх) лет со дня наступления срока исполнения обязательства по основному договору. В материалы дела указанное дополнительное соглашение не представлено.

В соответствии с п. 5.1. договора поручительства договор действует со дня вступления в законную силу договора и до исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия договора поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 Гражданского кодекса РФ. В данном случае подлежит применению пункт 4 статьи 367 ГК РФ (абз. 3 п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42"О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством").

Согласно п. 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Положениями основного договора (№А19/09-08-ИСС от 03.09.2008) оплата работ заказчиком производится в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение пяти банковских дней после подписания заказчиком актов формы КС-2 и справок КС-3» (п.4.2 договора).

Из материалов дела следует, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ по акту выполненных работ от 15.09.2009 на сумму 20 042 рубля 40 копеек. Срок исполнения обязательства по оплате акта выполненных работ от 15.09.2010 – до 22.09.2010 включительно.

Таким образом, исходя из п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ требование к поручителю по договору поручительства №ПА19/09-08-ИСС от 03.09.2008 могло быть


предъявлено не позднее 22.09.2010, в то время как заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Автодом-М» было направлено заявителем в арбитражный суд почтой 13.10.2011.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств наличия каких-либо дополнительных соглашений к договору поручительства, на основании которого заявлено рассматриваемое требование, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявления ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Автодом-М» задолженности на основании договора поручительства №ПА19/09-08-ИСС от 03.09.2008 в размере 20 042 рубля 40 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 329 рублей 96 копеек.

8. 03.09.2008 между ООО «Имеди СтройСервис» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» был заключен договор подряда №Б19/09-08-ИСС.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Имеди СтройСервис» приняло на себя обязательства выполнению комплекса строительно-монтажных работ, а ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация», в свою очередь, по принятию работ и их оплате.

Того же числа между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключен договор поручительства №ПБ19/09-08-ИСС, согласно которому ООО «Автодом-М» обязалось солидарно отвечать перед ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» по обязательствам ООО «Имеди Строй Сервис», вытекающим из договора подряда № Б19/09-08-ИСС.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что между должником и заявителем к договору поручительства было заключено дополнительное соглашение, предусматривающее, что поручительство продолжает своё действие в течение 3 (трёх) лет со дня наступления срока исполнения обязательства по основному договору. В материалы дела указанное дополнительное соглашение не представлено.

В соответствии с п. 5.1. договора поручительства договор действует со дня вступления в законную силу договора и до исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия договора поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 Гражданского кодекса РФ. В данном случае подлежит применению пункт 4 статьи 367 ГК РФ (абз. 3 п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42"О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством").

Согласно п. 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Положениями основного договора (№Б19/09-08-ИСС от 03.09.2008) оплата работ заказчиком производится в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение пяти банковских дней после подписания заказчиком актов формы КС-2 и справок КС-3» (п.4.2 договора).

Из материалов дела следует, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ по акту выполненных работ от 15.09.2009 на сумму 20 042 рубля 40 копеек. Срок исполнения обязательства по оплате акта выполненных работ от 15.09.2010 –


Таким образом, исходя из п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ требование к поручителю по договору поручительства №ПБ19/09-08-ИСС от 03.09.2008 могло быть предъявлено не позднее 22.09.2010, в то время как заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Автодом-М» было направлено заявителем в арбитражный суд почтой 13.10.2011.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств наличия каких-либо дополнительных соглашений к договору поручительства, на основании которого заявлено рассматриваемое требование, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявления ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Автодом-М» задолженности на основании договора поручительства №ПБ19/09-08-ИСС от 03.09.2008 в размере 20 042 рубля 40 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 329 рублей 96 копеек.

9. 26.05.2009 между ООО «Имеди СтройСервис» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» был заключен договор подряда №10/05-09-ИСС.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Имеди СтройСервис» приняло на себя обязательства комплекса работ по гидроизоляции стен, а ООО «Северо- Западная Строительная Корпорация», в свою очередь, по принятию работ и их оплате.

Того же числа между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключен договор поручительства №П10/05-09-ИСС, согласно которому ООО «Автодом-М» обязалось солидарно отвечать перед ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» по обязательствам ООО «Имеди Строй Сервис», вытекающим из договора подряда № 10/05-09-ИСС.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что между должником и заявителем к договору поручительства было заключено дополнительное соглашение, предусматривающее, что поручительство продолжает своё действие в течение 3 (трёх) лет со дня наступления срока исполнения обязательства по основному договору. В материалы дела указанное дополнительное соглашение не представлено.

В соответствии с п. 5.1. договора поручительства договор действует со дня вступления в законную силу договора и до исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия договора поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 Гражданского кодекса РФ. В данном случае подлежит применению пункт 4 статьи 367 ГК РФ (абз. 3 п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42"О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством").

Согласно п. 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Положениями основного договора (№10/05-09-ИСС от 26.05.2009) оплата работ заказчиком производится в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение пяти банковских дней после подписания заказчиком актов формы КС-2 и справок КС-3» (п.4.2 договора).

Из материалов дела следует, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ по акту выполненных работ от 30.09.2009 на сумму 15 986 рублей 40 копеек. Срок исполнения обязательства по оплате акта выполненных работ от 30.09.2009 –


Таким образом, исходя из п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ требование к поручителю по договору поручительства №П10/05-09 от 26.05.2009 могло быть предъявлено не позднее 07.10.2010, в то время как заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Автодом-М» было направлено заявителем в арбитражный суд почтой 13.10.2011.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств наличия каких-либо дополнительных соглашений к договору поручительства, на основании которого заявлено рассматриваемое требование, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявления ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Автодом-М» задолженности на основании договора поручительства №П10/05-09-ИСС от 26.05.2009 в размере 15 986 рублей 40 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 064 рубля 78 копеек.

10. 02.02.2007 между ООО «Имеди СтройСервис» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» был заключен договор подряда №05/02.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Имеди СтройСервис» приняло на себя обязательства комплекса работ разработке котлована, устройству монолитных и сборных фундаментов скатного типа, а ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация», в свою очередь, по принятию работ и их оплате.

Того же числа между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключен договор поручительства №П05/02, согласно которому ООО «Автодом-М» обязалось солидарно отвечать перед ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» по обязательствам ООО «Имеди Строй Сервис», вытекающим из договора подряда № 05/02.

08.09.2010 между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключено дополнительное соглашение №2 к договору поручительства №П05/02.

Пунктом 2 дополнительного соглашения №2 от 08.09.2010 стороны определили, что поручительство продолжает своё действие в течение 3 (трёх) лет со дня наступления срока исполнения обязательства по основному договору.

Положениями основного договора (№05/02 от 02.02.2007) оплата работ заказчиком производится в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение пяти банковских дней после подписания заказчиком актов формы КС-2 и справок КС-3» (п.п.9.1-9.3).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст.702 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения ООО «Имеди СтройСервис» обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда №05/02 от 02.02.2007 в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ по актам выполненных работ от 28.09.2007, 30.09.2008, 12.05.2009, 31.05.2009, 25.12.2009, 22.07.2010 на общую сумму 4 864 056 рублей 86 копеек.

Задолженность ООО «Имеди Строй Сервис» перед ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» по актам от 28.09.2007 и от 30.09.2008 составляет 3 034 137 рублей 92 копейки. Срок исполнения обязательства по оплате акта выполненных работ от 30.09.2008 – до 07.09.2008.

Согласно п. 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Следовательно, исходя из п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ требование к поручителю по договору поручительства №П05/02 от 02.02.2007 с учетом дополнительного соглашения №2 от 08.09.2010 на основании акта от 30.09.2008 могло быть предъявлено не позднее 07.09.2011, в то время как заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Автодом-М» было направлено заявителем в арбитражный суд почтой 13.10.2011.

При указанных обстоятельствах суд отказывает во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору №П05/02 в сумме 3 034 137 рублей 92 копейки на основании актов выполненных работ от 28.09.2007 и от 30.09.2008, а также в удовлетворении требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на указанную сумму.

Задолженность по актам от 12.05.2009, от 31.05.2009, от 25.12.2009 составляет 1 665 031 рубль 14 копеек. Заявитель начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательства по актам от 12.05.2009, от 31.05.2009, от 25.12.2009 с 28.07.2010 по 15.09.2011, что является правомерным. Сумма процентов составила 155 124 рубля 67 копеек.

В части требований о включении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 174 887 рублей 80 копеек по акту от 22.07.2010 расчет произведен неверно. Срок оплаты по акту от 22.07.2010 - до 29.07.2010 включительно. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ должен быть произведен за период с 30.07.2010 по 15.09.2011, размер процентов составляет 16 512 рублей 31 копейка.

При указанных обстоятельствах суд признает подлежащей включению в реестр сумму долга 1 829 918 рублей 94 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 171 636 рублей 98 копеек.

11. 05.10.2009 между ООО «Имеди СтройСервис» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» был заключен договор подряда №15/10-09-ИСС.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Имеди СтройСервис» приняло на себя обязательства по выполнению работ временных тепловых сетей при строительстве многоярусного гаража-паркинга, а ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация», в свою очередь, по принятию работ и их оплате.

Того же числа между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключен договор поручительства №П15/10-09-ИСС, согласно которому ООО «Автодом-М» обязалось солидарно отвечать перед ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» по обязательствам ООО «Имеди Строй Сервис», вытекающим из договора подряда №15/10-09-ИСС.


Положениями основного договора (№15/10-09-ИСС от 05.10.2009) оплата работ заказчиком производится в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение пяти банковских дней после подписания заказчиком актов формы КС-2 и справок КС-3» (п.2.3.3. договора).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст.702 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения ООО «Имеди СтройСервис» обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда №15/10-09-ИСС от 05.10.2009 в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ по акту выполненных работ от 17.12.2010 на сумму 13 331 рубль 05 копеек. Заявителем произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2010 по 15.09.2011. Расчет произведен неверно.

Срок исполнения обязательства по оплате акта выполненных работ от 17.12.2010 – до 24.12.2010 включительно. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть произведен за период с 25.12.2010 по 15.09.2011, сумма процентов за указанный период составляет 800 рублей 41 копейка.

При указанных обстоятельствах суд признает подлежащей включению в реестр сумму долга 13 331 рубль 05 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 800 рублей 41 копейка.

12. 14.03.2008 между ООО «Имеди СтройСервис» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» был заключен договор подряда №2/03-08-ИСС.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Имеди СтройСервис» приняло на себя обязательства по выполнению работ по сборке каркасов двух корпусов объекта – многоярусного гаража-паркинга, а ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация», в свою очередь, по принятию работ и их оплате.

Того же числа между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключен договор поручительства №П2/03-08-ИСС, согласно которому ООО «Автодом-М» обязалось солидарно отвечать перед ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» по обязательствам ООО «Имеди Строй Сервис», вытекающим из договора подряда №2/03-08-ИСС.

08.09.2010 между ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» и ООО «Автодом-М» заключено дополнительное соглашение №6 к договору поручительства №П2/03-08-ИСС.


Пунктом 2 дополнительного соглашения №6 от 08.09.2010 стороны определили, что поручительство продолжает своё действие в течение 3 (трёх) лет со дня наступления срока исполнения обязательства по основному договору.

Положениями основного договора (№2/03-08-ИСС от 14.03.2008) оплата работ заказчиком производится в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение пяти банковских дней после подписания заказчиком актов формы КС-2 и справок КС-3» (п.4.3 договора).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст.702 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения ООО «Имеди СтройСервис» обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда №2/03-08-ИСС от 14.03.2008 в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ по актам выполненных работ от 31.10.2009 и от 25.11.2009 на общую сумму 1 876 787 рублей 30 копеек. Заявителем произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 15.09.2011. Расчет произведен неверно.

Задолженность по акту от 31.10.2009 составляет 1 146 041 рубль 30 копеек. Срок исполнения обязательства по оплате акта выполненных работ от 31.10.2009 – до 09.11.2009 включительно. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть произведен за период с 10.11.2009 по 15.09.2011, сумма процентов за указанный период составляет 174 914 рублей 54 копейки.

Задолженность по акту от 25.11.2009 составляет 730 746 рублей. Срок исполнения обязательства по оплате акта выполненных работ от 25.11.2009 – до 02.12.2009 включительно. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть произведен за период с 03.12.2009 по 15.09.2011, сумма процентов за указанный период составляет 107 845 рублей 92 копейки.

При указанных обстоятельствах суд признает подлежащей включению в реестр сумму долга 1 876 787 рублей 30 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282 760 рублей 46 копеек.

13. 17.11.2009 между ООО «Автодом-М» и ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» был заключен договор №02/11/9, согласно которому заявитель обязался предоставить должнику электростанцию и оказать услуги по ее управлению и обслуживанию, а должник обязался оплатить стоимость оказанных услуг.


Пунктами 3.2, 3.3. договора №02/11/9 от 17.11.2009 предусмотрено, что оплата оказанных услуг производится заказчиком в течение пяти дней после подписания заказчиком актов.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Согласно п. ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг по актам от 31.03.2010 и от 15.04.2010 на общую сумму 337 060 рублей 81 копейка.

Заявителем произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2010 по 15.09.2011. Расчет произведен верно.

При указанных обстоятельствах суд признает подлежащей включению в реестр сумму долга 337 060 рублей 81 копейка и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 625 рублей 71 копейка.

На основании вышеизложенного суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО «Северо-Западная Строительная Корпорация» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга в размере 45 162 085 рублей 07 копеек и 585 748 рублей 79 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требования общества с ограниченной ответственностью «Северо- Западная Строительная Корпорация» (ИНН <***>, ОГРН<***>) в размере 45 747 833 рубля 86 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОМ-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

45 162 085 рублей 07 копеек (долг) - требования кредиторов третьей очереди;

585 748 рублей 49 копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами) - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Когут Д.В.



2 А43-6148/2011

3 А43-6148/2011

4 А43-6148/2011

5 А43-6148/2011

6 А43-6148/2011

7 А43-6148/2011

8 А43-6148/2011

9 А43-6148/2011

до 22.09.2010 включительно.

10 А43-6148/2011

до 07.10.2009 включительно.

11 А43-6148/2011

12 А43-6148/2011

13 А43-6148/2011

14 А43-6148/2011

15 А43-6148/2011