Определение № 01АП-3963/2015 от 25.02.2015 АС Нижегородской области

15/2015-26145(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А43-12723/2014

г. Нижний Новгород «25» июля 2015 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-393),

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Ельцовой М.С., после  перерыва помощником судьи Кузнецовой В.П., 

при участии в заседании представителей:
от истца: ФИО1, доверенность от 29.04.2014,
от ответчика: ФИО2, доверенность № 176 от 01.08.2013,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление товарищества собственников  жилья «ТСЖ-88» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород к открытому  акционерному обществу «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний  Новгород, о взыскании 124 958руб. 00коп. ущерба в результате пролития. 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2014 производство  по делу приостанавливалось с целью проведения экспертизы по делу. 

В связи поступлением 19.01.2015 в суд экспертного заключения производство по делу  возобновлено. 

Судебное заседание начато 19.02.2015, в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв до 25.02.2015, после  перерыва слушание дела было продолжено. 

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о назначении по делу повторной  экспертизы, проведение которой истец просит поручить экспертному учреждению "Антис"  либо ООО "Приволжская экспертная компания". Заключение ООО "Эксперт" № 004/2015 от  16.01.2015 истец просит исключить из числа доказательств, поскольку получено с нарушением  закона. 

Указанное ходатайство мотивировано тем, что при расчете стоимости  восстановительного ремонта нежилых помещений эксперт необоснованно исключил  помещение № 21, площадью 20,2 кв.м., что, по мнению истца, привело к необоснованному  занижению стоимости ремонтных работ и существенному расхождению с результатами,  полученными в ходе проведения независимой оценки; к заключению эксперта не приложены  документы, подтверждающие, что Ермолаева Т.В. имеет соответствующее профильное  образование, прошла последующую подготовку (переподготовку), имеет право  самостоятельного производства экспертизы; не представлены доказательства, что ООО  "Эксперт" является экспертной организацией, которое проводить соответствующего вида  экспертизы, является членом СРО, застраховало свою ответственность и отвечает иным  требованиям, предъявляемым к экспертным организациям; к экспертному заключению не  приложены документы, подтверждающие легальность и допустимость использования  специальной программы ЭВМ "Грант-Смета" для производства калькуляции  восстановительного ремонта, что, по мнению истца, позволяет ставить под сомнение  достоверность полученных экспертом результатов. 

Ответчик относительно ходатайства о назначении по делу повторной экспертизы заявил  возражение; представил свои устные возражения на ходатайство истца. 

Ходатайство истца о назначении повторной экспертизы принято судом к рассмотрению. 

В судебном заседании истец заявил ходатайство о вызове эксперта, проводившего  судебную экспертизу в суд для дачи пояснений. 

Ответчик вопрос о вызове эксперта в судебное заседание оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство истца о вызове в судебное заседание эксперта, суд считает  возможным удовлетворить его в порядке статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ  и повторно вызывает эксперта ФИО3 в судебное заседание для  ответа на дополнительные вопросы сторон и дачи пояснений по заключению № 004/2015 от  16.01.2015. 

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание  по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации . 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 86, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

до «14» апреля 2014 года до 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской  области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал. 216. 

3. Вызвать в судебное заседание эксперта общества с ограниченной  ответственностью "Эксперт" Ермолаеву Татьяну Владиславовну (603001, г. Нижний  Новгород, ул. Рождественская, д. 36-Д) для ответа на вопросы по заключению № 004/2015 от  16.01.2015. 

Эксперту явиться 14.04.2015 в 13час. 00мин. в помещении Арбитражного суда  Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал 216, при себе  иметь паспорт, а также иные документы и материалы, необходимые для пояснений. 

Явка эксперта в судебное заседание является обязательной, в случае невозможности  явки по уважительным причинам, просим заблаговременного известить суд. 

Ответчику: документальное подтверждение даты устранения спорной аварии.

Все направляемые в суд документы должны быть переданы также другим участникам  процесса в случае, если они у них отсутствуют. 

Судья Н.А. Логунова

специалист 411-89-69, пом. судьи 419-26-74, факс <***>,

при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна