ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Владимир
05 апреля 2010 года Дело № А11-3651/2009
Судебное заседание открыто в 13 час. 30 мин.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: | |||
председательствующего судьи: | Наумовой Е.Н, | ||
судей: | Александровой О.Ю., Большаковой О.А., | ||
при ведении протокола секретарём судебного заседания Рыбкиной О.И., | |||
в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: 600017, рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу | |||
общества с ограниченной ответственностью «Ринг-Трейд» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.12.2009, принятое судьей Митрофановой Л.А., по делу № А11-3651/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «СПАР Владимир» к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Трейд» о взыскании 878 476 руб. 24 коп. | |||
В судебном заседании участвуют представители: | |||
от истца – представитель Чмух А.С. по доверенности от 26.03.2010 №19; от ответчика – представитель Дерябина И.В. по доверенности от 01.01.2010 №20. | |||
Председательствующий объявил, какое дело подлежит рассмотрению.
Проверена явка лиц, участвующих в деле, проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Председательствующий объявил наименование арбитражного суда и его состав, секретаря судебного заседания. Разъяснено право заявлять отводы. Отводов, самоотводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий выяснил, имеются ли у лиц, участвующих в деле, ходатайства и заявления до начала рассмотрения дела по существу.
От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу от 3103.2010.
Председательствующий определил с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий.
Объяснения лиц, участвующих в деле.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает, что истцом не доказан факт исполнения со своей стороны обязательств по расчету премии и передаче ответчику всех необходимых для выплаты премии документов. Кроме того, ссылается на то, что судом первой инстанции были нарушены или неправильно применены нормы процессуального права, а именно: отсутствие протокола судебного заседания, в резолютивной части решения не указано на распределение между сторонами судебных расходов.
Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыв на апелляционную жалобу. Пояснил, что премии предоставлялись за объем отгрузок. Указал, что все требования по начислению премий истцом выполнены. Получение ответчиком документов для выплаты премии подтверждаются сообщениями электронной почты, пояснительными записками бухгалтера ООО «СПАР Владимир». Также, данные документы были вручены нарочно, что подтверждается выпиской из журнала. Об отсутствии документов у ответчика, информации ООО «СПАР Владимир» не предоставлялось. Расчет производился за второй, третий, четвертый квартал 2008 года и осуществлялся согласно договору в каждом третьем месяце текущего календарного квартала. Просит предоставить время для произведения перерасчета.
Руководствуясь статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
объявить перерыв в судебном заседании до 08.04.2010 13-45. После перерыва заседание будет продолжено в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д.4, зал №1.
Председательствующий судья Е.Н. Наумова
Судьи О.Ю. Александрова
О.А.Большакова
08.04.2010 в 13-45 судебное заседание продолжено в том же составе.
После перерыва в судебном заседании участвуют представители:
от истца - представитель Чмух А.С. по доверенности от 26.03.2010 №19;
от ответчика – представитель Мокроусова Ю.В. по доверенности от 11.01.2010 №7 сроком действия до 31.12.2010.
Председательствующий выяснил, имеются ли у лиц, участвующих в деле, дополнения после перерыва.
Представитель истца представил дополнение к отзыву на апелляционную жалобу от 08.04.2010. Пояснил, что перерасчет произведен не был. Пояснил, что согласно электронного сообщения расчетные документы за 2, 3 квартал 2008 года направлялись в адрес ответчика 17.09.2008. Обязательство по оплате премии должно было быть исполнено ответчиком до 22.09.2008. Указал, что пени стали начисляться с 30.09.3008. Доказательства направления расчетных документов за 4 квартал 2008 года отсутствуют.
Представитель ответчика считает, что оснований для начисления процентов нет.
Суд, совещаясь на месте, пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в целях всестороннего и полного исследования материалов дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение дела в апелляционной инстанции отложить
на 26.04.2010 на 13-30 в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал № 1.
Протокольное определение объявлено представителям сторон.
Судебное заседание окончено в 13 час. 55 мин.
Протокол составлен и подписан 08.04.2010.
Председательствующий судья Е.Н. Наумова
Судьи О.Ю. Александрова
О.А. Большакова
Секретарь судебного заседания О.И. Рыбкина