ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г. Владимир, Березина ул., 4
http://1aas.arbitr.ru, тел. 44-76-65, факс 44-73-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Владимир Дело № А39-1731/2023
«18» декабря 2023 года
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Насоновой Н.А.,
судей: Тарасовой Т.И., Новиковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного
заседания ФИО1,
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя) - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" – ФИО2 по доверенности от 11.07.2023 (сроком действия 3 года);
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" – ФИО3 по доверенности от 19.08.2022 (сроком действия 3 года), ФИО4 по доверенности от 01.02.2023 (сроком действия 1 год),
в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: 600017, <...>, зал № 3, тел. <***>, www.1aas.arbitr.ru., рассматривая в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.06.2023 по делу № А39-1731/2023, по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в сумме 3855 руб. 53 коп. и судебных расходов, установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" о взыскании убытков.
Решением от 02.06.2023 Арбитражный суд Республики Мордовия в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Апелляционная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, указал, что считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, подлежащим отмене на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители ответчика указали, что считают решение суда законным и обоснованным, принятым с учетом норм материального и процессуального права, а доводы жалобы несостоятельными.
Суд, рассмотрев ходатайства ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов от 18.12.2023, а так же ранее заявленное ходатайство от 16.10.2023 удовлетворяет его частично, приобщив к материалам дела инструкцию по техническому обслуживанию в эксплуатацию, распоряжения ОАО «РЖД» от 04.10.2022 № 2557, «Положения о корпоративной системе оплаты труда работников филиалов и структурных подразделений ОАО «РЖД»; распоряжения ОАО "РЖД" от 9 апреля 2010 г. № 756р "О порядке, исключающем продолжительность непрерывной работы локомотивной бригады более 12 часов", Должностной инструкции работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» № 2714/р от 25.12.2017 (п.п. 13,14,15.8); Справки 2653 о выполненных ремонтах вагонов № 56131238, № 53466462, Регламент расследования причин отцепки грузовых вагонов и ведения рекламациейюй работы; Классификатора «Основные неисправности грузовых вагонов (К ЖА 2005 05): Инструкция по организации движения поездов и маневровой работы на железнодорожном транспорте Российской Федерации (п.п. 33,35,37,38); Прейскуранта № 10-01 «Тарифы на перевозку грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами», утвержденный Постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 17.06.2003 № 47-т/5; Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 21 апреля 2022 г. N 226н "Об утверждении профессионального стандарта "Работник по управлению и обслуживанию локомотива»: Приказа Министерства транспорта РФ от 11 октября 2021 г. N 339 "Об утверждении Особенностей режима рабочею времени и времени отдыха, условий труда отдельных категорий работников железнодорожного транспорта общего пользования, работа которых непосредственно связана с движением поездов". В остальной части в удовлетворении ходатайства отказал.
Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: трудовых договоров между ОАО "Российские железные дороги" и работниками рассмотрено и удовлетворено судом.
В целях полного и всестороннего исследования материалов дела,
руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение дела в апелляционной инстанции
на 15.01.2024 в 13 час. 45 мин. в помещении Первого арбитражного
апелляционного суда по адресу: 600017, <...>, зал
№ 3 (2 этаж).
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте
суда http://1aas.arbitr.ru
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела
обязательна.
Телефон справочной службы: <***>, факс <***>. Помощник судьи: Прядко Лидия Альбертовна (4922) 47-10-62.
Председательствующий судья Н.А. Насонова
Судьи Л.П. Новикова
Т.И. Тарасова