Определение № 01АП-5109/2012 от 22.03.2013 АС Чувашской Республики

1020/2013-22189(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в заседании суда общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Алекс-Ч", 428000, Чувашская Республика, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

об отсрочке исполнения решения суда от 25.07.2012 по делу №А79-5979/2012,

при участии

от взыскателя: ФИО1 по доверенности от 29.12.2012 №039-41,

установил:

Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Алекс-Ч" (далее – ООО "ЧОО "Алекс-Ч"):

- об обязании освободить комнаты №№1-12, 14-19, находящиеся в помещении №3 с тамбуром (лит. а2), расположенном в подвале (лит. А1) жилого четырехэтажного кирпичного дома (лит. А) с цокольным этажом (лит. А2) общей площадью 172,1 кв.м, находящиеся по адресу: <...>, и передать по акту приема-передачи ТСЖ "Наш дом-2";

- о взыскании 152775 рублей 54 копеек, в том числе 28486 рублей 78 копеек долга по арендной плате, 123445 рублей 27 копеек неустойки за несвоевременный возврат помещения за период с 01.01.2012 по 28.03.2012, 843 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по цене арендной платы за период с 01.01.2012 по 28.03.2012 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки банковского рефинансирования в размере 8%.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.07.2012 иск удовлетворен частично. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Алекс-Ч" освободить комнаты №№1-12, 14-19 в помещении №3 с тамбуром (лит. а2), расположенном в подвале (лит. А1) жилого четырехэтажного кирпичного дома (лит. А) с цокольным этажом (лит. А2) общей площадью 172,1 кв.м, по адресу: <...>, передав их по акту приема-передачи товариществу собственников жилья "Наш дом-2"; взыскал с

общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Алекс-Ч" в пользу Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом 843 рубля 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 28.03.2012.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 решение отменено в части обязания общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Алекс-Ч" передать имущество по акту приема- передачи товариществу собственников жилья "Наш дом-2" в связи с отказом от иска, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

13.02.2013 Арбитражным судом Чувашской Республики выдан исполнительный лист серии АС №004500410 на понуждение общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Алекс-Ч" освободить комнаты №№1-12, 14-19 в помещении №3 с тамбуром (лит. а2), расположенном в подвале (лит. А1) жилого четырехэтажного кирпичного дома (лит. А) с цокольным этажом (лит. А2) общей площадью 172,1 кв.м, по адресу: <...>.

28.02.2013 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Алекс-Ч" об отсрочке исполнения решения суда от 25.07.2012 по делу №А79-5979/2012 до 01.06.2013.

Заявление мотивировано ссылкой на специфику работы общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Алекс-Ч" и необходимость сдачи оружия на хранение в МВД.

В судебное заседание заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил.

Представитель Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом пояснил, что помещение освобождено ответчиком 22.03.2013 в 11 час. 00 мин.

Судебный пристав-исполнитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя взыскателя, изучив заявление и приложенные документы, суд установил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Кодекс не содержит перечня оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерии их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен сам определять необходимость предоставления рассрочки с учетом интересов, как должника, так и взыскателя.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при

наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

В силу части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителем не доказано наличие у него обстоятельств, затрудняющих возможность исполнить решение суда. Изложенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии таких обстоятельств.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.