ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 01АП-5394/2015 от 27.09.2016 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г. Владимир

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Парфеновой П.С., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство инспекции Федеральной  налоговой службы № 33 по <...>, <...> домовладение 3, кор. В, о списании денежных средств в порядке  установленной законом очередности по делу  № А11-6825/2015 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Водограй», 

г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, 145; ОГРН <***>,  ИНН <***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кваско Боттлерз»,  <...>; 

ОГРН <***>, ИНН <***>,
о взыскании 9 132 480 руб.,

третье лицо – АО АКБ «Еврофинас Моснарбанк» (121099, <...>), 

при участии:
от заявителя – представитель не явился, извещен;

от истца – ФИО1 – по доверенности от 02.09.2016 (сроком на один  месяц), ФИО2 – генеральный директор, по паспорту, по решению от  31.10.2012 № 16; 


от ответчика – Филатова И.А. – по доверенности от 13.01.2016(сроком до  31.12.2016); 

от МО по ОИП УФССП по Рязанской области – представитель не явился,  извещен; 

от третьего лица (АО АКБ «Еврофинас Моснарбанк») – представитель не  явился, извещен, 

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по <...>, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Владимирской области  с ходатайством о списании денежных средств в порядке установленной  законом очередности по делу  № А11-6825/2015 в размере НДС – 

Истец в отзыве от 08.09.2016 просит отказать в удовлетворении  заявленного ходатайства. 

Ответчик заявил устное ходатайство о приобщении дополнительных  документов: отзыва на ходатайство о разрешении списания денежных  средств, писем от 26.07.2016 № 26-07/603, от 01.06.2016 № 26-07/458 АО  АКБ “Еврофинас Моснарбанк”, выписки от 19.09.2016 ЕГРЮЛ, листа  записи от 22.06.2016, акта сверки расчетов за период с 01.01.2016 по  31.08.2016. 

Истец не возражает по ходатайству ответчика о приобщении  дополнительных документов 

Судом ходатайство истца о приобщении дополнительных  документов рассмотрено и удовлетворено. 

Истец заявил письменное ходатайство о запросе в инспекции  Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве, всех расчетных счетов  ответчика и истребовании у ответчика информации об оборотах по всем  счетам за период с 26.02.2016 года по настоящее время. 

Ответчик возражает по ходатайствам истца.


Ответчик заявил устное ходатайство о приобщении инкассовых
поручений и налоговых поручений.

Истец заявленное ходатайство ответчика о приобщении документов  оставляет на усмотрение суда 

Судом ходатайство ответчика о приобщении документов  рассмотрено и удовлетворенно. 

Судом ходатайство истца о запросе в инспекцию Федеральной  налоговой службы № 33 по г. Москве, расчетных счетов ответчика  рассмотрено и удовлетворенно. 

Ходатайство истца об истребовании у ответчика информации об  оборотах по всем счетам за период с 26.02.2016 года по настоящее время  рассмотрено и отклонено в виду отсутствия процессуальных оснований  для его удовлетворения. 

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела,  в связи с удовлетворением ходатайства истца о запросе документов в  порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассмотрение дела откладывается. 

Руководствуясь статьями 17, 158, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителю – документально подтвердить право на получение  денежных средств со счета ответчика, доказательства направления  представить в суд, представить сведения об имеющихся расчетных счетах  ООО «Кваско Боттлерз»; 

ответчику – представить выписку из ЕГРЮЛ, подтвердить  документально наличие задолженности в бюджет; 

МО по ОИП УФССП по Рязанской области – представить  заключение по ходатайству заявителя; 


АО АКБ «Еврофинас Моснарбанк» – представить заключение по
ходатайству.

Судья М.Ф. Киселева