337/2010-14182(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
об исправлении опечатки | ||
Дело № А43 - 12093 / 2009 | ||
15 - 333 | ||
г. Нижний Новгород | 10 ноября 2009 года | |
Судья Игнатова И.И., |
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТТтранс- НН», г.Нижний Новгород
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Атоммаш», г.Волгодонск Ростовской области
о взыскании 16.266.249 рублей 95 копеек
Без вызова сторон
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2009 (резолютивная часть объявлена 22.09.2009) по делу № А43-12093/2009-15-333 частично удовлетворены требования ООО «СТТтранс-НН» о взыскании с ООО «Энерго-Атоммаш» суммы 15155834руб. 68коп., из них: сумма долга - 13993650руб. 19коп. (в том числе вознаграждение экспедитора), неустойка – 1162184руб. 49коп., а также 87279руб. 17коп. расходов по госпошлине.
В мотивировочной и резолютивных частях решения допущены арифметические ошибки в части указания суммы долга и неустойки, а, соответственно, и общей суммы, подлежащей взысканию, а также расходов по госпошлине.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В связи с изложенным арбитражный суд вносит исправление в мотивировочную и резолютивную части решения от 29.09.2009 по делу № А43-12093/2009-15-333.
2 | А43-12093/2009 |
Руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е ДЕ Л И Л:
Внести исправление в мотивировочную и резолютивную части решения от 29.09.2009 по делу № А43-12093/2009-15-333:
- в мотивировочной части (лист решения 3, абзац 3 сверху) после слов «Факт наличия долга» добавить на сумму 13113514руб. 97коп. (32934250руб. 00коп. – расходы экспедитора по выполнению договора; 4957952руб. 47коп. – дополнительные расходы экспедитора; 890750руб. 00коп. – вознаграждение экспедитора. Итого: 38782952руб. 47коп. Ответчик проплатил в счет обязательств сумму 25669437руб. 50коп. Таким образом, долг ответчика составил 38782952руб. 47коп. – 25669437руб. 50коп. = 13113514руб. 97коп.) подтвержден документально (и далее по тексту);
- в мотивировочной части (лист решения 3, абзац 6 сверху) после слов «в сумме – 13113514руб. 97коп...»;
- в мотивировочной части (лист решения 4, абзац 2 сверху) после слов «в сумме 1089088руб. 54коп. по состоянию на 18.05.2009.».
Изложить 1-ый пункт резолютивной части решения в следующей редакции:
«1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергомаш-Атоммаш», г.Волгодонск Ростовской области:
- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТТтранс-НН», г.Нижний Новгород 14202603руб. 51коп., из них: сумма долга - 13113514руб. 97оп. (в том числе вознаграждение экспедитора), неустойка – 1089088руб. 54коп.;
- в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине 82513руб. 02коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.»
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента вынесения определения.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья | И.И.Игнатова | |
ФИО1 | ||
419-26-74 |