Определение № 01АП-5937/2014 от 13.01.2015 АС Нижегородской области

16/2015-1333(1)

Судья Мукабенов Игорь Юрьевич (шифр дела 16-697)

рассмотрев материалы дела по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нижний Новгород (ОГРН <***> ИНН <***>), (далее - заявитель) о признании незаконными действий администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области по отказу в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, 0,2 км северо-восточнее деревни Кузьминка, а также об обязании администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области выдать разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, 0,2 км северо-восточнее деревни Кузьминка с кадастровым номером 52:26:0010005:85, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Русский Бизнес Концерн - Рубикон", д. Кузьминка Кстовского района Нижегородской области, ООО "Вектор", г. Нижний Новгород, и ООО "Бетонный завод "Вектор", г. Нижний Новгород,

УСТАНОВИЛ:

по результатам рассмотрения заявления по настоящему делу Арбитражным судом Нижегородской области 08.12.2014 была объявлена резолютивная часть решения, а 15.12.2014 - принято решение в полном объеме, которым в удовлетворении требований заявителя было отказано.

31.12.2014 заявителем было подано ходатайство об исправлении опечатки в тексте названного решения, касающейся кадастрового номера земельного участка.

Рассмотрев данное ходатайство, суд выявил, что при изготовлении решения в его тексте была допущена опечатка, а именно: вместо кадастрового номера земельного участка "52:26:0010005:85" ошибочно указан кадастровый номер земельного участка "52:26:00100056:85".

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенную в тексте решения опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить допущенную в решении от 15.12.2014 Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-24021/2012 опечатку.

По всему тексту решения от 15.12.2014 Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-24021/2012 вместо кадастрового номера земельного участка "52:26:00100056:85" следует читать кадастровый номер земельного участка "52:26:0010005:85".

Участникам процесса и заинтересованным лицам принять к сведению произведенные исправления.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.