Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лыковой Анной Сергеевной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания Экспресс» (603000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в сумме 7 761 563,04 рублей в реестр требований,

без участия представителей сторон,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2016 ООО «Инвестиционно-строительная компания Экспресс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» № 132 от 23.07.2016.

На основании статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось «Профстрой» с заявлением о включении требований в сумме 7 761 563,04 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Настоящее заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 17.10.2016.

Конкурсный управляющий представил отзыв, в котором не возражает против установления заявленных требований, также просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

На основании части 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон. По имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, судом было установлено следующее.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость указанных работ составляет 49 000 000 руб.

ООО «Нижавтодорстрой» исполнило взятые на себя по условиям договора обязательства на общую сумму 47 261 563,04 руб., что подтверждается Актами о приемке выполненных работ. (л.д. 14-48).

Однако заказчик произвел не полную оплату выполненных субподрядчиком работ, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 7 761 563,04 руб.

В силу пункта 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (пункт 2 статьи 391 ГК РФ).

Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные требования. Задолженность обществом в добровольном порядке не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания Экспресс» подлежит включению задолженность в заявленной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требования общества с ограниченной ответственностью «Профстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603000, <...>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания Экспресс» (603000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 7 761 563,04 руб., как требования кредиторов третьей очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Н.Н. Новикова