Определение № 01АП-6258/2011 от 16.08.2011 АС Республики Мордовия

1007/2011-20594(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредиторов в реестр требований

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Сычуговой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Джибладзе О.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 (г.Саранск)

о включении в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Мордовия-Авто» (п.Зубово-Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия, ИНН <***>, ОГРН <***>) требования в сумме 40824625 руб. 42 коп., обеспеченного залогом имущества должника,

при участии в заседании:

от заявителя –– до перерыва ФИО1, юрисконсульта, доверенность №405 от 08.11.2010, ФИО2, юрисконсульта, доверенность № 404 от 08.11.2010, после перерыва – представителя ФИО1,

от должника, заявителя по делу (конкурсного кредитора ООО «Идель-Авто») – – до перерыва представители не явились, после перерыва устно предупредили о невозможности участия в судебном заседании,

временный управляющий – надлежащим образом извещен, не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, и

у с т а н о в и л :

24 января 2011 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве ООО «Мордовия-Авто». Определением суда от 13 апреля 2011 года в отношении ООО «Мордовия-Авто» введена процедура наблюдения сроком до 19 сентября 2011 года, временным управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77 от 30 апреля 2011 года.

Кредитор – ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 40824625 руб. 42 коп. (с учетом уточнения от 06.06.2011). Данное требование кредитор просит считать обеспеченным залогом имущества должника по пяти договорам залога.

Кредитор в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил требование, просит установить в реестре требований кредиторов задолженность в сумме 40863568 руб. 36 коп., в числе которой госпошлина за рассмотрение в суде иска и размер неустойки, рассчитанный по состоянию на 13.04.2011 (дату введения в отношении должника процедуры наблюдения). Также банк уточнил требование в части залога, просит считать требование обеспеченными залогом имуществом должника по четырем договорам залога (исключив договор залога товаров в обороте <***>/11 от 15.07.2010).

К настоящему судебному заседанию от должника, заявителя по делу ООО «Идель-Авто» и конкурсного управляющего каких-либо дополнительных ходатайств, заявлений не поступило. В судебное заседание от 15.06.2011 данными лицами представлены отзывы на требование банка, в которых они возражают против удовлетворения требования заявителя, просят отказать в

удовлетворении его заявления. Подробные доводы изложены в отзывах и имеются в материалах настоящего требования.

От иных лиц возражений в срок, установленный пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не поступило.

Из представленных документов усматривается, что 06 августа 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 (кредитором) и ООО «Мордовия-Авто» (заемщиком) был заключен договор <***> об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым банк открыл заемщику ООО «Мордовия-Авто» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, на срок до 26 января 2011 года, с лимитом 35000000 рублей.

Пунктом 1.1 договора установлено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Пунктом 2.11. договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и несвоевременной уплате процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <***> от 06.08.2009 между сторонами (банком – залогодержателем и ООО «Мордовия-Авто» - залогодателем) были заключены следующие договоры залога: <***>/2 от 06.08.2009 (залог недвижимости – ипотека), <***>/11 от 15.07.2010 (залог товаров в обороте), №78/12 от 15.07.2010 (залог товаров в обороте), <***>/14 от 15.07.2010 (залог товаров в обороте), №78/13 от 15.07.2010 (залог основных средств - оборудования).

Кроме того, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством физических лиц ФИО4 и ФИО5, а также юридического лица ООО «Автокомплекс Зубова Поляна».

В связи с неисполнением заемщиком – ООО «Мордовия-Авто» обязательств по возврату кредиту и процентов за пользование кредитом, банк обратился в Зубово-Полянский районный суд РМ с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору № 78 об открытии возобновляемой кредитной линии от 06.08.2009. Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 12 мая 2011 года по делу № 2-198/2011 с ООО «Мордовия-Авто», ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», Сараева В.П. и Иванкина В.А. взыскана в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 78 от 06.08.2009 по состоянию на 30.04.2011 в сумме 41103850 руб. 84 коп., в том числе: 35000000 руб. – сумма невозвращенного кредита, 1194591 руб. 64 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 4751440 руб. 28 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 157818 руб. 92 коп. – неустойка на просроченные проценты а также расходы по госпошлине в размере 64000 руб.

Кассационным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 02 августа 2011 года по делу № 33-1476/33 решение Зубово-Полянского районного суда РМ от 12 мая 2011 года по делу № 2-198/2011 оставлено без изменения.

Таким образом, задолженность заемщика ООО «Мордовия-Авто» перед банком по договору <***> от 06.08.2009 подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дела, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно уточненному расчету, произведенному банком по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения - 13.04.2011, задолженность составляет 40863568 руб. 36 коп., в том числе: основной долг –

36194591 руб. 64 коп. (35000000 руб. – задолженность про кредиту, 1194591 руб. 64 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом), финансовые санкции – 4604976 руб. 72 коп. (4457200 руб. 56 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 147776 руб. 16 коп. – неустойка на просроченные проценты), расходы по госпошлине – 64000 руб.

07-08 июня 2011 года кредитором и должником проведена проверка заложенного имущества по договорам залога <***>/2 от 06.08.2009 (залог недвижимости – ипотека), <***>/11 от 15.07.2010 (залог товаров в обороте), №78/12 от 15.07.2010 (залог товаров в обороте), <***>/14 от 15.07.2010 (залог товаров в обороте), <***>/13 от 15.07.2010 (залог основных средств), в результате которой установлено, что объем и стоимость проверенного имущества соответствуют объему и стоимости имущества, отраженным в договорах залога. Акты проверки наличия заложенного имущества, подписанные компетентными представителями кредитора и должника, представлены в суд.

Исходя из изложенного, требование ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 в сумме 40863568 руб. 36 коп. суд находит обоснованным и документально подтверждённым.

При этом, требование банка в части включения в реестр требований кредиторов расходов по уплате государственной пошлины в размере 64000 руб., взысканной решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 12 мая 2011 года по делу № 2-198/2011, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента

вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных судебных расходов.

Дело о банкротстве ООО «Мордовия-Авто» возбуждено судом 24.01.2011. Решение Зубово-Полянского районного суда РМ от 12 мая 2011 года по делу № 2-198/2011 вступило в законную силу 02.08.2011.

В соответствии со статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производятся в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Согласно статье 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, включению в реестр требований кредиторов ООО «Мордовия-Авто» подлежит требование ОАО «Сбербанк России» в сумме 40799568 руб. 36 коп. с обеспечением его залогом имущества должника.

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 16 августа 2011 года до 10 час. 00 мин.

Руководствуясь статьями 4-5, пунктом 6 статьи 16, статьями 18.1, 32, 50, 63, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 49, 150-151, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Признать в процедуре наблюдения обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – общества с ограниченной ответственностью «Мордовия-Авто» (п.Зубово- Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия) требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 (г.Саранск) в сумме 40799568 руб. 36 коп., в том числе: основной долг – 36194591 руб. 64 коп. (35000000 руб. – задолженность про кредиту, 1194591 руб. 64 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом), финансовые санкции – 4604976 руб. 72 коп. (4457200 руб. 56 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 147776 руб. 16 коп. – неустойка на просроченные проценты).

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора по финансовым санкциям в сумме 4604976 руб. 72 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Прекратить производство по заявлению кредитора – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 в части включения в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Мордовия-Авто» задолженности в сумме 64000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Требование кредитора - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 считать обеспеченным залогом имущества должника по следующим договорам залога: <***>/2 от 06.08.2009 (залог недвижимости – ипотека), <***>/12 от 15.07.2010 (залог товаров в обороте согласно приложению № 1 к нему), <***>/14 от 15.07.2010 (залог

товаров в обороте согласно приложению № 1 к нему), № 78/13 от 15.07.2010 (залог основных средств).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья С.И. Сычугова