Гражданский кодекс часть 1

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Богуновой Е.А., Вечканова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ- НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ", г.КСТОВО, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, (ОГРН <***>, ИНН <***>) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2015 по делу № А43-9639/2015, принятое по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", г.МОСКВА (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ- НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ", г.КСТОВО, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "ЛУКОЙЛ-АЭРО", г.МОСКВА, о взыскании 445 243руб. 46коп.,

при участии:
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
от третьего лица - не явился, извещен;
установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", г.МОСКВА обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ- НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ", г.КСТОВО, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, о взыскании 445 243руб. 46коп.

Решением от 14.08.2015 Арбитражный суд Нижегородской области иск удовлетворил. Взыскал с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ", г.КСТОВО, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", г.МОСКВА (ОГРН <***>, ИНН <***>) 445 234руб. 46коп., в том числе 422 740руб. 31коп. долг, 22 494руб. 15коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 904руб. 69коп. расходов по госпошлине.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ- НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить

решение Арбитражного суда Нижегородской области и принять по делу новый судебный акт.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В судебном заседании от 02.11.2015 истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований.

Поскольку в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено право истца на уменьшение исковых требований в суде апелляционной инстанции, Первым арбитражным апелляционным судом ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции разъясняет истцу, что статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает лишь право истца в апелляционной инстанции на полный или частичный отказ от исковых требований.

В целях всестороннего и полного исследования материалов дела, Первый арбитражный апелляционный суд, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство в апелляционной инстанции отложить на

Истцу – представить дополнительный отзыв на жалобу с обоснованием своей позиции со ссылкой на нормы права и условия договора по доводу о неправильном определении начальной даты периода начисления процентов.

Дополнения представить суду и стороне заблаговременно до судебного заседания.
Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru

При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: <***>, факс <***>.

Помощник судьи Гуськова Дарья Евгеньевна тел. <***>.

Председательствующий судья М.В. Соловьева

Судьи А.И. Вечканов

Е.А. Богунова