______________________________________________________________________
о прекращении производства по апелляционной жалобе
г. Владимир
«29» мая 2007 года Дело № А79-4392/2004-СК1-4097
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В., судей Урлекова В.Н., Кирилловой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.01.2007, принятое судьей Кудрешовым В.Н., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» об исправлении технической описки в определении Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.06.2005 по делу № А79-4392/2004-СК1-4097 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агропромгаз».
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились. Общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» - не явились (надлежащее извещение – почтовое уведомление № 68071), общества с ограниченной ответственностью «Агропромгаз» - не явились (надлежащее извещение – почтовое уведомление № 68078), внешный управляющий Буслаева С.А. - не явились (надлежащее извещение – почтовое уведомление № 68079).
Первый арбитражный апелляционный суд установил:
общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» (далее - ОООО «Капитал-Строй») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением об исправлении технической описки в определении Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.06.2005 по делу № А79-4392/2004-СК1-4097 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агропромгаз» (далее - ООО «Агропромгаз»).
26.01.2007Арбитражный суд Чувашской Республики вынес определение, которым отказал в удовлетворении заявленного обществом с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» требования.
Не согласившись с принятым судебным актом общество обратилось в Первый арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 06.03.2007 № 16 (входящий от 13.03.2007).
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В силу подпункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о разъяснении решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» от 07.02.2007 (входящий № 01АП-657/2007 от 27.02.2007) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.01.2007 по делу № А79-4392/2004-СК1-4097 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Ю.В. Протасов
Судьи В.Н. Урлеков
М.Н. Кириллова