Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Сатурн - Нижний Новгород» (ОГРН <***>, 5258086562) о выдаче дубликата исполнительного листа в порядке ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу № А43-15916/2014 (40-347)

в судебное заседание представители сторон не явились, в связи с чем аудиозапись заседания не ведется.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А43-15916/2014 обратилось закрытое акционерное общество «Сатурн - Нижний Новгород».

Взыскатель, заявитель, должник и судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Изучив заявление ЗАО «Сатурн – Нижний Новгород», суд не усматривает процессуальных оснований для выдачи дубликата исполнительного листа ФС № 000024699 в силу следующего.

Как следует из материалов дела, определением от 20.11.2014 по настоящему делу арбитражным судом утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами спора о следующем:

«3.1 ЗАО «ДСК-НН» обязуется уплатить ООО «СтройТехСервис», в срок до 01 марта 2015 года долг в сумме 17 187 835,руб. связанный с общей задолженностью ЗАО «ДСК -НН» перед ООО «СтройТехСервис».

Долг погашается равными платежами, на протяжении всего срока, указанного в п. 3.1. настоящего Мирового соглашения еженедельно.

3.2. Стороны согласовали, что уплата долга производится денежными средствами.

По ходатайству ООО «СтройТехСервис» (истец, взыскатель) 05.05.2015 арбитражным судом был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения серии ФС № 000024699.

Между ЗАО «Сатурн - Нижний Новгород» и ООО «СтройТехСервис» заключен договор об уступке права требования № 1 от 22.12.2014, предметом которого является уступка права требования цедентом (ООО «СтройТехСервис») цессионарию (ЗАО «Сатурн - Нижний Новгород») взыскания с ЗАО «ДСК - НН» в пользу ООО «СтройТехСервис» задолженности в части в размере 527 838 руб. 69 коп.

Определением суда от 29.04.2015 произведена замена первоначального истца по делу - общество с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на закрытое акционерное общество «Сатурн - Нижний Новгород» (ОГРН <***>, 5258086562) относительно взыскания с закрытого акционерного общества «ДСК-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в части в размере 527 838 руб. 69 коп.

В соответствии с нормами статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.

Выдача нового исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта по делу при процессуальном правопреемстве правопреемнику взыскателя Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Судом установлено, что исполнительный лист серии ФС № 000024699 по делу

регистрации 06.05.2015, и получен последним 12.05.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела.

Согласно нормам статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должны быть указаны:

Таким образом, в соответствии с требованиями процессуального законодательства при изготовлении исполнительного документа обязательно указание резолютивной части судебного акта. Исполнительный лист по делу направляется по месту нахождения взыскателя.

Согласно положениям статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с положениями статей 64, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законодательством порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд разъясняет заявителю следующее:

- обратиться с заявлением о выдаче дубликата может лишь взыскатель, а именно ООО «СтройТехСервис», либо судебный пристав-исполнитель;

- выдача нового исполнительного листа правопреемнику взыскателя не предусмотрена законодательством;

- при обращении с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель (судебный пристав-исполнитель) должен представить в арбитражный суд доказательства утраты исполнительного документа, а также меры, предпринятые по его розыску.

В связи с чем, основания для удовлетворения заявления закрытого акционерного общества «Сатурн - Нижний Новгород» отсутсвуют.

Руководствуясь ст. ст. 184, 186, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления закрытому акционерному обществу «Сатурн - Нижний Новгород» (ОГРН <***>, 5258086562) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А43-15916/2014 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Верховодов

А43-15916/2014 направлен взыскателю - ООО «СтройТехСервис» - по адресу места