Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.09.2015 по делу № А38-4391/2015 принято заявление конкурсного кредитора, индивидуального пред- принимателя ФИО1, о признании ЗАО «Завод Совиталпродмаш» банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.11.2015 в отношении ЗАО «Завод Совиталпродмаш» по заявлению конкурсного кредитора, индивиду- ального предпринимателя ФИО1, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем 21.11.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Кредитор, Cupori Oy (Купори Ою), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Завод Совиталпродмаш» требований по денежным обязательствам в сумме 30 913 292 руб. 89 коп.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с осо- бенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения должны соответст- вовать правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статей 125 и 126 АПК РФ.

Однако заявление было составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.12.2015 заявителю предоставлен срок до 22.01.2016 для устранения допущенных процессуальных нарушений.

судом срок не успевает исполнить определение об оставлении заявления без движения в полном объеме.

По этой причине арбитражный суд продлевает срок оставления заявления без движения по следующим основаниям.

В пункте 25 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.07.2013 № 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц» разъяснено, что официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного ор- гана иностранного государства, содержать актуальную информацию на момент рас-смотрения спора, должны быть надлежащим образом легализованы или апостилиро- ваны, а также должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Юридический статус иностранного юридического лица подтверждается выпиской из торгового реестра страны происхождения, а также иными эквивалентными доказа- тельствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательст- вом страны учреждения, гражданства или местожительства иностранного лица (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопро- сам арбитражного процесса»).

Между тем кредитором не представлены доказательства, подтверждающие его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономи- ческой деятельности, а также certificate of incorporation (сертификат инкорпорации, ре- гистрационное свидетельство), certificate of good standing (сертификат о полноценном статусе, свидетельство о правоспособности) в отношении Cupori Oy (Купори Ою), сопровожденные апостилем и надлежащим образом заверенным переводом на русский язык на дату подачи заявления кредитора.

Таким образом, кредитор не представил надлежащие доказательства, подтверждающие юридический статус компании и ее право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, что препятствует принятию заявления к производству.

В силу частей 1 и 2 статьи 255 АПК РФ документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных госу- дарств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитраж- ными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным догово- ром Российской Федерации. Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их нотариально заверенным переводом на русский язык (пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса»).

Заявление кредитора подписано гражданкой ФИО3, действующей на ос-

новании доверенности от 23.11.2015, выданной генеральным директором Cupori Oy (Купори Ою) Robert Stibich. Однако указанная доверенность не содержит апостиля и нотариально заверенного перевода на русский язык.

Кроме того, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие полномочия генерального директора Robert Stibich действовать от имени кредитора и на- делять полномочиями других лиц на представление прав коммерческой организации (сертификат о должностных лицах, решение учредителей (участников) компании о на- значении генерального директора, протокол решения общего собрания акционеров, протокол заседания совета директоров, иные документы).

Поэтому арбитражный суд оставляет заявление без движения и предлагает кредитору представить копию доверенности, оформленную надлежащим образом, содержа- щую апостиль и нотариально заверенный перевод на русский язык, подтвердить полномочия лица, выдавшего доверенность лицу, подписавшему заявление кредитора.

Однако предписание закона не исполнено. Приложенные к заявлению копии документов на английском языке (договор поставки № 1/0112 от 12.01.2012, инвойсы от 29.12.2014 № 510962, № 510963, № 510964, № 510965, № 510967, № 510968, № 510969; от 09.02.2015 № 511565, № 511566, № 511567; от 10.02.2015 № 511585, № 511586; меж- дународные товарно-транспортные накладные от 29.12.2014 № 1000098234,

№ 1000098242, № 1000098259, № 1000098267, № 1000098275, № 1000098283,

№ 1000098291; от 09.02.2015 № 1000104107, № 1000104115, № 1000104123; от 10.02.2015 № 1000104339, № 1000104321; выписка счетов дебиторов от 01.07.2015) не имеют нотариального удостоверения их перевода на русский язык. Кредитор ошибочно ограничился отметками достоверности перевода главного редактора Нижегородского центра переводов, но не представил доказательств нотариально заверенного перевода на русский язык.

Для устранения процессуальной ошибки арбитражный суд оставляет заявление без движения и представляет срок, необходимый для совершения дополнительных процессуальных действий.

Иным документом может являться в том числе:

ется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установ- ленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некото- рых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении измене- ний в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Между тем к заявлению не приложены документы, позволяющие проверить статус должника, его место нахождения.

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения и устанав- ливает срок для представления выписки из ЕГРЮЛ на должника.

В качестве основания возникновения денежного обязательства кредитор ссылает- ся на договор поставки № 1/0112 от 12.01.2012, согласно которому Cupori Oy (Купори Ою) (продавец) обязуется поставить ЗАО «Завод Совиталпродмаш» (покупателю) обо- рудование, сырье и расходные материалы из ассортимента продавца в количестве, по цене, указанной в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. Платежи за товар, поставляемый по настоящему контракту, производятся в евро. Поку- патель оплачивает товар путем банковского перевода 100% стоимости партии товара на счет продавца в течение 45 дней с даты инвойса продавца.

Кредитор указывает в заявлении на наличие задолженности должника в общей сумме 30 913 292 руб. 89 коп., возникшей в связи с неисполнением ЗАО «Завод Совиталпродмаш» обязательств по договору поставки, а именно, в связи с неоплатой поставленного 29.12.2014, 09.02.2015, 10.02.2015 товара.

Между тем расчет заявленного требования по гражданско-правовому договору незаконно не включен в текст заявления кредитора. Из представленных документов невозможно проверить сумму требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, к заявлению не приложены спецификации, являющиеся неотъемле- мой частью договора поставки.

Таким образом, в течение срока оставления заявления без движения кредитору предлагается изложить в тексте дополнения к заявлению подробный и обоснованный расчет заявленной ко включению в реестр требований кредиторов задолженности на дату принятия заявления о признании ЗАО «Завод Совиталпродмаш» банкротом Арбитражным судом Республики Марий Эл (10.09.2015), представить спецификации к договору поставки № 1/0112 от12.01.2012, сопровожденные апостилем и надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым установить дополнительный срок для устранения заявителем выявленных процессуальных нарушений и продлевает срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Предложить заявителю в указанный срок совершить следующие процессуаль- ные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- привести подробный и обоснованный расчет заявленной ко включению в реестр требований кредиторов задолженности на дату принятия заявления о признании ЗАО «Завод Совиталпродмаш» банкротом Арбитражным судом Республики Марий Эл (10.09.2015);

- указать со ссылками на пункты договора и конкретные положения Международных правил толкования терминов «Инкотермс 2000», «Инкотермс 2010», с какого мо- мента Cupori Oy (Купори Ою) (продавец) считается надлежаще исполнившим свои обя- зательства по договору поставки № 1/0112 от 12.01.2012;

- сообщить, получил ли покупатель поставленный товар; указать, какими доку- ментами это подтверждается (представить соответствующие доказательства);

- сообщить, была ли осуществлена ЗАО «Завод Совиталпродмаш» частичная оп- лата поставленного товара;

- обосновать со ссылкой на положения соответствующих соглашений и договоров, право какой страны подлежит применению при рассмотрении заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредитора;

б) представить дополнительные доказательства:

- представить нотариально заверенный перевод на русский язык всех приложен- ных к заявлению документов, составленных на английском языке;

- доказательства, подтверждающие юридический статус Cupori Oy (Купори Ою) (выписку из торгового реестра, распечатку с сайта регистратора, иные документы), сопровожденные апостилем и надлежащим образом заверенным переводом на русский язык, содержащие актуальную информацию на дату подачи заявления кредитора;

- certificate of incorporation (сертификат инкорпорации, регистрационное свидетельство) в отношении Cupori Oy (Купори Ою), сопровожденный апостилем и надлежащим образом заверенным переводом на русский язык на дату подачи заявления кредитора;

- certificate of good standing (сертификат о полноценном статусе, свидетельство о правоспособности), сопровожденный апостилем и надлежащим образом заверенным переводом на русский язык на дату подачи заявления кредитора;

- копию доверенности на имя ФИО3, оформленную надлежащим образом, содержащую апостиль и нотариально заверенный перевод на русский язык;

- доказательства, подтверждающие полномочия директора Robert Stibich действо- вать от имени Cupori Oy (Купори Ою) и наделять полномочиями других лиц на пред- ставление прав коммерческой организации на дату подачи заявления кредитора;

- certificate of incumbency (сертификат о должностных лицах), сопровожденный апостилем и надлежащим образом заверенным переводом на русский язык (при наличии);

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Завод Совиталпродмаш», полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд, с указанием сведений о месте нахождения должника либо иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых;

- спецификации к договору поставки № 1/0112 от12.01.2012, сопровожденные апостилем и надлежащим образом заверенным переводом на русский язык;

- доказательства частичной оплаты поставленного товара ЗАО «Завод Совиталпродмаш» (при наличии);

- сведения о курсе евро на дату введения наблюдения (09.11.2015) (справку Банка России либо распечатку с его официального сайта в сети Интернет);

- акт сверки задолженности, подписанный конкурсным кредитором и должником, на день подачи дополнения к заявлению.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного на- стоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-70, секретарь су- дебного заседания 69-34-16.

Факс <***>. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева