Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пелевиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 601375, Владимирская область, Судогодский район, с. Ликино) об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 31.07.2014 по делу № А11-3081/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимирский биоэнергетический кластер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 600000, <...>) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» о взыскании 4 472 107 руб. 31 коп.,

заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов Судогодского района,

в судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 24.09.2014; ФИО2 по доверенности от 23.10.2014;

от взыскателя – ФИО3 по доверенности от 31.03.2014,

от ОСП Судогодского района – не явились, извещены,

установил:

федеральное казенное учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» (далее – ФКУ «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от 31.07.2014 по делу № А11-3081/2014 до 31.02.2015.

В обоснование своего заявления ФКУ «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» указало на невозможность в установленный срок исполнить решение суда в связи с тяжелым финансовым состоянием учреждения.

Кроме того, должник сообщил, что 11.09.2014 Управлением федерального казначейства по Владимирской области в адрес учреждения направлено уведомление о введении процедуры взыскания денежных средств в отношении ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области по данному делу. В случае не оплаты вышеуказанной задолженности со стороны учреждения Управление федерального казначейства по Владимирской области будет вынуждено наложить арест на счета ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области, что в свою очередь повлечет нарушение законных прав осужденных, санитарных требований СП 2.3.6.1079-01 «Организация общественного питания», инструкции «Организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных», санитарных правил № 982-72 «Устройство, оборудование и содержание бань».

В судебном заседании заявитель поддержал заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Представил в материалы дела документы, свидетельствующие о частичном погашении взысканной по решению суда суммы.

Представитель взыскателя возразил против удовлетворения заявления по доводам, подробно изложенным в отзыве.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.10.2014 объявлялся перерыв до 23.10.2014.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Решением от 31.07.2014 Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-3081/2014 исковые требования ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» удовлетворены в полном объеме.

Данное решение вступило в законную силу. На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии АС № 000092928.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Кодекс не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерии их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен сам определять необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Рассмотрев и проанализировав заявление ФКУ «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области», оценив обосновывающие его документы, а также учитывая мнение взыскателя, суд считает возможным предоставить истцу отсрочку исполнения судебного акта лишь до 15.01.2015.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» удовлетворить.

Предоставить федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 31.07.2014 по делу № А11-3081/2014 до 15.01.2015.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.Г. Малькова