Определение № 01АП-8417/2015 от 18.11.2016 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

«18» ноября 2016 года Дело № А38-7070/2014 г.Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Вопиловского Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению открытого акционерного общества «Марийский Целлюлозно-бумажный  комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела № А38-7070/2014  по заявлению открытого акционерного общества «Марийский Целлюлозно-бумажный  комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к ответчику Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Республике Марий Эл
о признании недействительным решения налогового органа

третьи лица Управление ФНС России по Республике Марий Эл, общество с ограни- ченной ответственностью «ЭМПА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

с участием представителей:
от заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.01.2016,
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 31.12.2015,

от третьего лица УФНС России по РМЭ - ФИО3 по доверенности от  21.01.2016, 

от третьего лица ООО «ЭМПА» - не явился, надлежаще извещен 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Марийский Целлюлозно-бумажный комбинат»  обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с  Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Республике Марий Эл судебных расходов в сумме 298 454 руб. 15 коп., понесенных по делу № А38-7070/2014. 

В судебном заседании ответчик обратился с ходатайством об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью ознакомления с представленными заяви- телем доказательствами и представления письменного обоснования своей правовой по- зиции по заявленному требованию. 

Представитель заявителя не возражал против отложения судебного заседания.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство ответчика, находит его обоснованным  и подлежащим удовлетворению. 

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и  откладывает судебное разбирательство на новый срок. 

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-72,  секретарь 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в  сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

- включение в состав взыскиваемых судебных расходов расходы на составление  ходатайств о проведении экспертизы в другой экспертной организации; финансирова- нии проведения экспертизы; апелляционных и кассационных жалоб, в удовлетворении  которых было отказано; 

- обосновать и подтвердить ссылками на условия договора, что расходы, необхо- димые для исполнения обязательства по оказанию юридических услуг (выезд на место  для сбора доказательств, ознакомление с материалами налоговой проверки и дела, с ма- териалами судебной экспертизы) определены договором как отдельные действия, име- ющие собственную стоимость. 

- изложить позицию по каждому виду расходов, взыскиваемых заявителем;

- пояснить, оспаривается ли присутствие ФИО4 или иного работника ООО 

«Юридическое агентство ЮНЭКС» при отложении председателем судебного состава 

арбитражного суда 20.03.2015 судебного разбирательства в связи с отсутствием судьи. 

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в  деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку  уполномоченному представителю. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Вопиловский