ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина,  4

http://1aas.arbitr.ru

__________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир

10 ноября 2010 года                                                     Дело № А43-40140/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А. в соответствии с постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2009 по делу А43-40140/2009, которым отменено постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010, вынесенное по апелляционной жалобе общества  с ограниченной ответственностью «Бор» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2009 по делу № А43-40140/2009 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бор» о взыскании 59 536 руб., и дело направлено на новое рассмотрение в Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Дело № А43-40140/2009 принять на новое рассмотрение.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 03.12.2010 в 10-30, в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: 600000,  <...>; зал судебных заседаний
№ 1, тел.(4922)47-10-64, факс <***>.

По правилам  части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

3. К судебному заседанию:

обществу  с ограниченной ответственностью «Бор» представить доказательства направления  индивидуальному предпринимателю ФИО1 ходатайства о  приобщении к материалам дела  трудового договора, заключенного с ФИО2, и должностной инструкции заместителя технического директора, обосновать  невозможность представления указанных документов в суд первой инстанции;

индивидуальному предпринимателю ФИО1 представить мотивированный отзыв относительно  апелляционной жалобы и заявленного ответчиком ходатайства.