Определение № 01АП-9498/2016 от 14.02.2017 Первого арбитражного апелляционного суда

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017
http://1aas.arbitr.ru, тел./факс (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Владимир 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи  Тарасовой Т.И., судей Назаровой Н.А., Новиковой Л.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыганковой Е.Е., рассмотрел в  судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «СМУ-77»  на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2016, принятое судьей  Требинской И.В., по делу № А43-12005/2016 по иску администрации г. Дзержинска  Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому  акционерному обществу «СМУ-77» (ИНН <***>,ОГРН <***>),  муниципальному казенному учреждению «Строитель» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>), при участии третьего лица – Министерства спорта Нижегородской  области, о признании недействительным дополнительного соглашения и применении  последствий недействительности сделки. 

В судебном заседании участвуют:

от истца - администрации г. Дзержинска Нижегородской области – ФИО1 по  доверенности № 62 от 20.04.2016 (сроком действия 1 год); 

от заявителя - ЗАО «СМУ-77» - ФИО2 по доверенности от 16.01.2017 (сроком  действия 1 год), ФИО3 по доверенности от 16.01.2017 (сроком действия 1 год);  от ответчика - муниципального казенного учреждения «Строитель» - полномочный  представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим  образом; 

от третьего лица - Министерства спорта Нижегородской области - полномочный  представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим  образом.  

 Администрация г. Дзержинска Нижегородской области обратилась в арбитражный  суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу «СМУ-77»,  муниципальному казенному учреждению «Строитель» о признании недействительным  дополнительного соглашения № 4 к контракту № 11 от 02.02.2015, заключенного между  МКУ «Строитель» и ЗАО «СМУ-77», и применении последствий недействительности  сделки. 

Решением суда от 25.10.2016 суд первой инстанции исковые требования  удовлетворил частично. 

 Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество  «СМУ-77» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда отменить. 

где размещен Аналитический вестник № 15(614), письмо МБУКС № 351 от 29.04.2015,   № 320 от 22.04.2015, № 324 от 22.04.2015, письмо администрации № 192/19 от 04.02.2015,  скриншоты экрана сайта госзакупок, описание последовательных действий по выходу на  сайт госзакупок и обращения на страницы интернет сайта по каждой из закупок, письмо  МБУКС № 765 от 15.10.2015, письмо МБУКС № 894 от 02.12.2015, решение технического  Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 01.12.2015,  доказательства отправки документов лицам, участвующим в деле (сопроводительное  письмо № 28 в Минспорта НО,опись с кассовым чеком); ходатайствовали о назначении  экспертизы абсолютной давности и о назначении строительно-технической экспертизы. 

Представители заявителя заявили ходатайство об отложении судебного заседания  для ознакомления с дополнительными доказательствами, представленные  администрацией, и подготовке письменных возражений. 

Представитель администрации не возражал против отложения судебного  разбирательства. 

 Судом ходатайство об отложении дела рассмотрено и удовлетворено.

 С учетом заявленного ходатайства, в целях полного всестороннего исследования  материалов дела, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции отложить на

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в  электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru 

Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в  электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством  факсимильной связи не требуется. 

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого  арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru. 

При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.  Телефон справочной службы: <***>. 

 Помощник судьи Сырф Ксения Геннадьевна: тел. <***>.

Председательствующий судья Т.И. Тарасова 

Судьи Н.А. Назарова

 Л.П. Новикова