Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ПТК «Дакор» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей и участников должника

по делу по заявлению кредитора – Закрытого акционерного общества фирма «Центр внедрения «ПРОТЕК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Торговая компания «Дакор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом), установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.03.2014 общество с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая компания «Дакор» (далее - ООО ПТК «Дакор», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ПТК «Дакор» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Согласно п. 12 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о

привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 Федерального закона.

Согласно п.5 ст.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 вышеуказанной статьи Закона, также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

При обращении в суд, конкурсным управляющим заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Арбитражном суде Нижегородской области и Арбитражном суде Республики Коми имеется техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 127, 135, 137, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 10, 60, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Куницкой А.Ю., Петиеву Г.К., Ядерной Е.В.: мотивированный отзыв на заявление с приложением подтверждающих документов, доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.

Поручить Арбитражному суду Нижегородской области организовать 23.09.2015 в 10 час. 30 мин. (по московскому времени) видеоконференц- связь при рассмотрении Арбитражным судом Республики Коми заявления конкурсного управляющего ООО «Производственно-Торговая компания «Дакор» ФИО1 в помещении суда по адресу: <...> а, 5 этаж, каб. № 501.

Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Нижегородской области.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок их участия в судебном заседании Арбитражного суда Республики Коми путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном Нижегородской области по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 9.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Заявление конкурсного управляющего должника будет рассмотрено судьей Шершуновым А.В.

Судья В.Н. Антоник