Гражданский кодекс часть 1

от истца – Щербина В.А. – представитель по доверенности от 12.06.2015 и от 11.12.2015; от ответчика – Муравьев М.И. – представитель по доверенности от 15.06.2016; Гузенко И.И. – директор, Вьюшин Д.М. – представитель по доверенности от 12.01.2016;

установил:

Корпорации "Аутодеск Инк." (США) и Корпорации «Корел» (Канада) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославльтранссигнал" о взыскании 1 533 910 руб. 84 коп. компенсации за нарушение авторских прав на программные продукты для ЭВМ.

Ответчик в судебном заседании заявил письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке п. 7 ст. 148 АПК РФ, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом.

В судебном заседании истец против ходатайства возражает по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку исковое заявление подано с нарушением законодательства, а именно, подписано лицом, полномочия которого на совершение подобного рода действий не подтверждены.

Согласно статье 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, в подтверждение полномочий на подписание искового заявления от имени Аутодеск, Инк. В.А. Щербина была представлена доверенность от 12 июня 2015 г. В доверенности от имени Аутодеск, Инк. Указано, что она подписана вице-президентом, помощником генерального юридического советника и заместителем секретаря - Кевин Лара, сопровождается надписью нотариуса штата Калифорния округа Марин, удостоверяющей подлинность подписи Кевина Лары. Качество, в котором выступал нотариус, засвидетельствовавший подпись Кевина Лары в доверенности, подлинность его подписи и соответствие нотариального акта требованиям

законодательства штата Калифорния удостоверена апостилем, проставленным уполномоченным органом штата Калифорния. Согласно свидетельству, данному вице- президентом, помощником генерального юридического советника и заместителем секретаря - Кевином Лара под присягой, что соответствует законодательству США, Кевин Лара подтверждает наличие у него полномочий выдавать доверенности и совершать иные юридически значимые действия от имени Аутодеск, Инк. В соответствии со статьей 5 Устава Аутодеск, Инк. по усмотрению Совета директоров установлен полный и исчерпывающий перечень должностных лиц Компании с исполнительными функциями. Указанные в этом перечне лица вправе действовать от имени Компании, подписывать документы от имени компании и др. Доверенность от 12.06.2015г., уполномочивающая ООО «АЙПИновус» и 12 физических лиц на представление интересов Аутодеск, Инк. подписана Кевином Лара.

В п. 5.1 Устава Должностными лицами корпорации с исполнительными функциями являются лица, назначенные таковыми советом директоров, и они включают в себя, без ограничений, генерального директора, президента и главного бухгалтера. Дополнительные должностные лица корпорации с исполнительными функциями могут назначаться время от времени советом директоров. В представленной информации, выданной Секретарем штата Калифорния 19.01.2016 года в качестве генерального директора, секретаря и финансового директора указаны иные лица. Полномочия иных должностных лиц и директоров не представлены.

В п. 5.12 Устава указано на порядок подписания договоров и иных документов: каждое должностное лицо с исполнительными функциями и должностное лицо без исполнительных функций вправе подписывать, прилагать печать и/или вручать от имени и в интересах корпорации акты о совершении сделок, закладные, векселя, документы, оформляющие заемные обязательств, договоры, соглашения, доверенности, гарантии, мировые соглашения, освобождения, долговые свидетельства, акты о передаче, или любые иные документы, которые (i) одобрены советом директоров, или (ii) подписываются в соответствии с политиками, принимаемыми время от времени советом директоров, за исключением таких случаев, в которых соответствующее подписание, приложение корпоративной печати и/или вручение должно быть безоговорочно и исключительно поручено советом директоров какому-либо иному должностному лицу или представителю корпорации.

В. п. 7.4 Устава предусмотрено заверение Устава и ознакомление с ним: оригинал или копия данного устава в последней редакции или его копия, заверенная секретарем корпорации, хранится по адресу места нахождения корпорации и доступа акционерам для ознакомления в разумные сроки в рабочие часы.

Суд отмечает, что в свидетельстве от 06.04.2016 указано, что Кевин Лара является заместителем секретаря и удостоверяет Устав, документального подтверждения данной должности указанного лица в материалы дела не представлено.

Представленная в материалы дела доверенность, подписанная физическим лицом Кевином Лара от 12.06.2015 для процессуального участия в суде, не соответствует ни российскому, ни иностранному праву, поскольку полномочия физического лица Кевина Лара документально не подтверждены.

В доверенности одновременно указаны корпоративные номера Аутодеск, Инк, корпоративный помер 2401504 штата Делавер и Аутодеск. Инк, корпоративный номер С1893790 в штате Калифорния, в результате чего не представляется возможным уста- новить от какой именно компании заявлены требования и переданы полномочия.

В нарушение действующего законодательства истцом не представлены документы о праве подписи Kevin lara от имени Autodesk, Inc.

В апостиле, подписанном публичным нотариусом Эдит М. Бергесон, указано, что он «только удостоверяет подлинность подписи и качество, в котором выступало лицо,

подписавшее соответствующий официальный документ и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которыми скреплен данный официальный документ.

Настоящий апостиль не удостоверяет содержание документа, для которого он проставлен».

Полномочия Щербины В.А. действовать от имени Корпорации Корел подтверждены доверенностью, выданной 30 октября 2015г., в г. Оттава, Онтарио, Канада, в соответствии с которой ООО «АЙПИновус» наделяется правом действовать на всей территории Российской Федерации в качестве юридического представителя Корпорации Корел, расположенной по адресу: К1Z 8R7, Онтарио, Оттава, Карлинг Авеню, 1600 (номер корпорации: 4345908). Доверенность от 30 октября 2015 года подписана неким Кристофером Р. ДеБиасом с должностью СРО. Под подписью указано «надлежащим образом уполномоченный подписывать от имени Корпорации Корел на основании Устава Корпорации». Устав Корпорации не представлен, что препятствует проверке полномочий.

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано (пункт 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление не подписано лицом, обладающим правом подписи от имени компании Аутодеск, Инк., что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату плательщику - ООО "АЙ ПИновус" из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Корпорации "Аутодеск Инк." (США) и Корпорации «Корел» (Канада) оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Айпиновус» (ОГРН 1127746349719, ИНН 7710912325) из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 30 030 руб. 30 коп. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Шадринова Л.А.