Определение № 02АП-10951/2015 от 20.01.2016 АС Кировской области

223/2016-4161(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении вещественных доказательств

Дело № А28-2514/2015

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кормщиковой Н.А., 

рассмотрев материалы дела по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>, место нахождения: 607676, Нижегородская  область) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский завод Котельного  Оборудования «Маяк» (ОГРН<***>, ИНН <***>, место нахождения:  610017, <...>, копр. 72, офис 307) 

о взыскании денежных средств,

установил:

 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП  ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский завод  Котельного Оборудования «Маяк» (далее - Завод, ответчик) о расторжении договора  поставки от 16.05.2014 № 03-14 и взыскании денежных средств: 800 000,00 руб.  стоимости оборудования, 24 000,00 руб. транспортно-экспедиционных услуг, 15  120,00 руб. расходов на оценку АНО «Центр экспертиз Торгово-промышленной  палаты Нижегородской области», 10 500,00 руб. издержек на оплату услуг  представителя и 19 480,00 руб. расходы по госпошлине. 

В ходе рассмотрения данного спора ответчиком в материалы дела представлено  вещественное доказательство – флэш-карта. 

Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.10.2015, вступившим в  законную силу, в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ООО  «Кировский завод Котельного Оборудования «Маяк» отказано. 

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд полагает его подлежащим  удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со статьей 80 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном  суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они  были получены, если они не подлежат передаче другим лицам. Арбитражный суд  вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного 

судебного акта в законную силу. 

Учитывая, что решение суда по настоящему делу вступило в законную силу  15.01.2016, суд считает дальнейшее хранение вещественных доказательств по данному  делу в арбитражном суде нецелесообразным, в связи с чем возвращает вещественные  доказательства лицу, их представившему. 

Руководствуясь статьями 80, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кировский завод  Котельного Оборудования «Маяк» (ОГРН<***>, ИНН <***>, место  нахождения: 610017, <...>, копр. 72, офис 307)  из материалов дела № А28-2514/2015 вещественное доказательство - флэш-карту. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Кормщикова