25/2015-28380(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102,
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по заявлениям
Дело А28-10362/2013
Арбитражный суд Кировской области в составе судьиМалышевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Зыкиной К.Г.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102
дело по заявлению субъекта Российской Федерации «Кировская область» в лице Департамента финансов Кировской области о повороте исполнения судебных актов и возмещении судебных расходов,
по заявлению Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о повороте исполнения судебных актов
в рамках дела по иску муниципального унитарного предприятия «Слободские пассажирские перевозки» (ИНН 4329010634, ОГРН 1064329002528, Кировская область, Слободской район, г. Слободской, ул. Академика Бакулева, 6а)
к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации,
к субъекту Российской Федерации «Кировская область» в лице Департамента финансов Кировской области
о взыскании 432 900 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании представителей заявителей:
-от Субъекта Российской Федерации «Кировская область» в лице Департамента финансов Кировской области - Шатунов О.М. (по доверенности от 19.01.2015 № 10),
-от Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации - Погудин А.В. (по доверенности от 11.01.2013)
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 15.11.2013 с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу муниципального унитарного предприятия «Слободские пассажирские перевозки» взыскано 405 252 рубля 00 копеек убытков; с субъекта Российской Федерации «Кировская область» за счет казны субъекта Российской Федерации «Кировская
область» в пользу муниципального унитарного предприятия «Слободские пассажирские перевозки» взыскано 235 604 рубля 00 копеек убытков.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2014 решение оставлено без изменения.
Кроме того, определением Арбитражного суда Кировской области от 25.09.2014 с ответчиков в пользу истца взысканы судебные расходы.
На основании судебных актов взыскателю были выданы исполнительные листы, которые ответчиками были исполнены в полном объеме.
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2015 решение Арбитражного суда Кировской области от 15.11.2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2014 по данному делу отменены, в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Слободские пассажирские перевозки» отказано.
Определением суда от 06.02.2015 указанное заявление принято к рассмотрению.
Определением суда от 17.03.2015 заявление принято к рассмотрению для совместного рассмотрения с поданным ранее заявлением Субъекта Российской Федерации «Кировская область» в лице Департамента финансов Кировской области.
В соответствии со статьей 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ.
Истец в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с подачей жалоб в Верховный суд Российской Федерации и в Конституционный суд Российской Федерации.
Ответчики поддерживают свои требования, изложенные в заявлениях.
В судебном заседании установлено, что истцом 12.03.2015 подана надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда Российской Федерации и 13.03.2015 жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации.
Ходатайство истца об отложении судебного заседания судом отклоняется, поскольку имеются основания для приостановления производства по рассмотрению заявлений ответчиков.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что истцом поданы жалобы на Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2015, которым отменены все ранее принятые по данному делу судебные акты.
Поскольку результат рассмотрения жалоб истца будет иметь существенное значение для рассмотрения поданных ответчиками заявлений, суд считает необходимым в силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить производство по рассмотрению заявлений ответчиков о повороте исполнения судебных актов.
Производство по рассмотрению заявлений приостанавливается до вынесения судебных актов по результатам рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации и Конституционным Судом Российской Федерации жалоб истца.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по рассмотрению заявлений о повороте исполнения судебных актов и взыскании судебных расходов, поданных в рамках дела № А28-10362/2013, приостановить до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации и Конституционным Судом Российской Федерации жалоб МУП «Слободские пассажирские перевозки».
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья М.В.Малышева