ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 02АП-11784/2013 от 30.12.2013 Второго арбитражного апелляционного суда

511/2013-91271(1)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3
http://2aas.arbitr.ru e-mail: info@2aas.arbitr.ru
тел. (8332) 519-109

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

г. Киров

30 декабря 2013 года

Дело № А17-4697/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Торг»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.11.2013 по делу № А17-4697/2013, принятое судом в составе судьи Демидовской Е.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Савинский Пекарь»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Торг»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 300 152 рублей задолженности за поставленный товар и неустойки,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель жалобы ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба им была направлена во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ивановской области 13.12.2013 в 16:10 (МСК). Однако из системы «Электронное правосудие» 16.12.2013 в 15:15 (МСК) пришло уведомление о том, что направленные документе не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд в связи с несоблюдением условий, содержащихся во временной порядке подачи документов. Заявитель приходит к выводу, что в системе произошел «сбой».

Второй арбитражный апелляционный суд признает причину пропуска срока уважительной, в связи с чем, считает возможным срок на подачу апелляционной жалобы восстановить.

Руководствуясь статьей 117, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Удовлетворить ходатайство заявителя. Восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Торг» принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 30 января 2014 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 610007, <...>, зал № 501. Председательствующий в судебном заседании судья Хорова Т.В., помощник судьи Метелева Елена Александровна, тел. <***>.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

- обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Торг» необходимо уплатить государственную пошлину на следующие реквизиты: Получатель: Управление Федерального казначейства по Кировской области

(ИФНС России по г. Кирову)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров

ИНН <***>

КПП 434501001

БИК 043304001

р/с <***>

код 18210801000011000110

Назначение платежа: Госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы во Втором арбитражном апелляционном суде по делу № А17-4697/2013

ОКАТО 33401000000);

- обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Торг» направить непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд подлинное платежное поручение от 11.12.2013 № 505 для возврата государственной пошлины, уплаченной не на те реквизиты.

- обществу с ограниченной ответственностью «Савинский Пекарь» в срок не позднее 24 января 2014 года представить в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 настоящего определения);

лицам, участвующим в деле, заблаговременно сообщить суду о возможности (или отсутствии возможности) явки в судебное заседание.

4. Требования к подаче документов и материалов (абзац второй части 1 статьи 41, часть 3 статьи 75, часть 1 статьи 159, часть 1 статьи 260, статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80).

Документы и материалы (в том числе отзыв на апелляционную жалобу с приложениями, заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом) могут быть представлены во Второй арбитражный


апелляционный суд одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, <...>);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» по адресу: http://2aas.arbitr.ru в разделе «Подача документов On-line». Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии отзывов на апелляционные жалобы, заявлений, ходатайств и иных документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

5. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Хорова



2 А17-4697/2013

3 А17-4697/2013