Гражданский кодекс часть 1

заявитель: ФИО1,
от заявителя: ФИО3 - по доверенности от28.07.2015,
от конкурсного кредитора ООО «Логистик-С»: ФИО4,
от конкурсного управляющего: ФИО5 - по доверенности от 01.09.2015,

от ФИО1: ФИО6 - по доверенности от 28.07.2015, установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2014 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7 (отчет конкурсного управляющего назначен на 06.10.2015).

ФИО1 в порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении требований в сумме 250 000 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

К судебному заседанию заявитель направил в материалы дела заявление, в котором просит перечислить сумму долга ФИО2 по алиментным обязательствам, образовавшуюся в период с февраля 2014 по апрель 2014 в сумме 150 000 руб., с мая 2014 по июнь 2015 в сумме 702 000 руб., а также за период с июня 2015 по указанным реквизитам.

Конкурсный управляющий направил дополнительный отзыв, в котором указал, что доводы представителя заявителя о том, что супруги проживают раздельно не состоятелен в силу того, что заявитель и должник зарегистрированы по одному адресу, почтовую корреспонденцию получают совместно. Кроме того,

исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка согласно штампа Октябрьского судебного участка подано 23.04.2014, в процессе рассмотрения заявления заявитель указывает об отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, в то время как, как согласно алиментного соглашения между супругами уже имелось заключенное надлежащим образом алиментное соглашение датированное 21.04.2014. По мнению конкурсного управляющего, данный факт говорит о том, что Сагайдак Я.В. при подаче заявления о взыскании алиментов ввела в заблуждение Октябрьский судебный участок, вынесшего решение о взыскании алиментов.

Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Логистик-С» представил в материалы дела налоговую декларацию и уточненную налоговую декларацию в отношении ФИО2, пояснил, что в удовлетворении требований заявителя следует отказать, просил объявить перерыв по делу для представления дополнительных документов в подтверждение заявленных возражений.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения требований заявителя.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 02.09.2015 по 09.09.2015, объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено. Представитель конкурсного управляющего и конкурсного кредитора ходатайствовали об отложении рассмотрения дела ввиду того, что на решение Октябрьского судебного участка подана апелляционная жалоба.

Представитель заявителя возражал против отложения судебного разбирательства.

Конкурсный управляющий представил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Сыктывкарским городским судом апелляционной жалобы от 07.09.2015.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований по уплате алиментов в сумме 250 000 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

В заявлении ФИО1 пояснила о том, что между заявителем и должником 21.04.2014 было заключено алиментное соглашение, в соответствии с которым ФИО2 (должник) обязался ежемесячно выплачивать заявителю алименты на несовершеннолетнюю дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 54 000 руб.

В ходе рассмотрения заявленных требований в материалы дела была представлена резолютивная часть решения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара № 2-925/2014 от 22.05.2014, в соответствии с которой с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8 в твердой денежной сумме в размере 54 000 руб. ежемесячно, начиная с 23.04.2014 и до достижения совершеннолетия дочери.

В судебном заседании представитель заявителя указал, что в основу заявленных требований положено как вступивший в законную силу судебный акт, так и алиментное соглашение.

Копия судебного акта в адрес участвующих в деле лиц не направлялась. В настоящее время судебный акт обжалован в апелляционном порядке.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конкурсному управляющему: сведения о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела

А29-561/2014 (Т-44742/2015).

Судья Е.В. Филиппова