Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Проектный институт «Яржилкоммунпроект» (далее – истец, ОАО «Проектный институт «Яржилкоммунпроект», взыскатель, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Управлению судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Ярославской области (далее – ответчик, Управление) о взыскании 523 411 руб. 69 коп. и истребовании имущества.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.03.2008 года исковые требования удовлетворены, с Управления судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Ярославской области взыскано в пользу открытого акционерного общества «Проектный институт «Яржилкоммунпроект» 497 790 руб. 14 коп. неосновательного обогащения, 13 455 руб. 80 коп. расходов по госпошлине, и выселить Управление судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Ярославской области из помещений третьего и четвертого этажей в здании по адресу <...>.

Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда первой инстанции сроком на 1 год.

Определением суда первой инстанции от 22 июля 2008 года Управлению судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Ярославской области предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 28.03.2008 года в части выселения из помещений третьего этажа в здании по адресу <...>, в остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу определением суда, ОАО «Проектный институт «Яржилкоммунпроект» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 22 июля 2008 года по делу № А82-426/2008-35 в части предоставления отсрочки по выселению отменить.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2008 года определение Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-426/2008-35 от 22 июля 2008 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Проектный институт «Яржилкоммунпроект» – без удовлетворения.

Заявителем открытым акционерным обществом «Проектный институт «Яржилкоммунпроект» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 388 от 19.08.2008 года уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб.

В силу пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса апелляционная жалоба на определение об отсрочке исполнения решения не оплачивается государственной пошлиной.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная открытым акционерным обществом «Проектный институт «Яржилкоммунпроект» за подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ярославской области от 22.07.2008 года, подлежит возврату полностью.

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Открытому акционерному обществу «Проектный институт «Яржилкоммунпроект» возвратить уплаченную по платежному поручению №388 от 19.08.2008 года в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий Л.В. Губина

Судьи А.В. Тетервак

С.Г. Полякова