Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об изменении фамилии и выдачи 2 исполнительных листов на имя индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу № А17-3563/2014 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к открытому акционерному обществу «Издательство «Иваново» о взыскании стоимости работ в размере 62500 рублей, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу «Издательство «Иваново» с иском о взыскании стоимости работ в размере 62 500 рублей.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.02.2015 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.02.2015 по делу № А17- 3563/2014 отменено. С открытого акционерного общества «Издательство «Иваново» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскан долг в сумме 62 500 рублей, 5 320 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу выданы исполнительные листы от 06.08.2015 и от 06.10.2015.

Арбитражное процессуальное законодательство предоставляет суду право применять по аналогии к прямо неурегулированным правоотношениям нормы процессуального права, регулирующие сходные правоотношения.

При названных обстоятельствах суд находит возможным при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления об изменении фамилии в исполнительных листах и выдачи исполнительных листов на индивидуального предпринимателя ФИО1 применить положения статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если заявителем не соблюдены требования, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе применительно к положениям статей 13, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставить без движения соответствующее заявление для предоставления заявителю возможности устранить допущенные недостатки, и возвратить заявление в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.

В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушении указанных норм заявитель не представил доказательства вручения копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.

В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении указываются требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В заявлении правовое обоснование заявленных требований отсутствует, ст. 324 АПК РФ указанная в заявлении предусматривает отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения.

В заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при рассмотрении заявления. По смыслу процессуального требования не может быть признано достаточным правовым обоснованием заявления ссылка на статью 324 АПК РФ, поскольку указанная статья Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения

Закон обязывает излагать и формулировать требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством. При этом арбитражный суд может принять решение по заявлению при условии, если требование является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.

Суд предлагает истцу представить правовое обоснование требования об изменении фамилии истца и выдачи 2 исполнительных листов на имя индивидуального предпринимателя ФИО1

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В заявлении заявитель ссылается на изменение фамилии в связи с замужеством, однако, документы, подтверждающие данное обстоятельство к заявлению не приложены.

Суд уведомляет заявителя, что пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что срок для устранения обстоятельств, являющихся основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об изменении фамилии и выдачи исполнительных листов на имя индивидуального предпринимателя ФИО1 – оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 27 ноября 2015года представить недостающие документы.

Документы и пояснения с указанием номера дела представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области на имя судьи Романовой Т.В.с указанием номера дела(тел. помощника судьи Орловой Надежды Андреевны 950-363, факс <***>).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В. Романова