ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 02АП-2419/2014 от 25.07.2014 Второго арбитражного апелляционного суда

538/2014-31867(1)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3
http://2aas.arbitr.ru e-mail: info@2aas.arbitr.ru
тел. (8332) 519-109

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса об отводе

эксперта

г. Киров

25 июля 2014 года

Дело № А82-8288/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отводе эксперта

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ВИНАР» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о защите исключительного права, взыскании компенсации,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик 1, ИП ФИО2) и обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственная фирма «ВИНАР» (далее - ответчик 2, Общество) о взыскании с ИП ФИО2: 208 600 рублей расходов на изготовление печатно-клеевого узла и подворотного устройства, 11 295 973 руб. в возмещение неполученных доходов, в том числе 4 578 000 руб. по договору от 23.01.2010 № 2301/10 о создании опытно-конструкторской или производственной продукции и 6 509 373 руб. по дополнительному соглашению от 30.10.2010 № 1 о сотрудничестве и совместной деятельности; о взыскании с Общества 10 000 000 руб. компенсации за неправомерное использование результата интеллектуальной деятельности - полезной модели «Технологическая линия по производству пакетов с плоским дном» в оборудовании «Установка для производства пакетов бумажных самоклеящихся с индикаторами для паровой и воздушной стерилизации «ПС» (ФИО3 № 1, № 2).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2014 по делу № А82-8288/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.


Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу № А82-8288/2013 назначено проведение патентно-технической экспертизы

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с заявлением об отводе назначенному определением от 21.07.2014 эксперту.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание для рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 об отводе эксперта в арбитражном суде апелляционной инстанции на 31 июля 2014 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 610007, <...>, зал № 701. Председательствующий в судебном заседании судья Малых Е.Г., помощник судьи Братухина Екатерина Валерьевна, тел. <***>.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно сообщить суду о возможности (или отсутствии возможности) явки в судебное заседание.

Направить копию заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 об отводе эксперта в Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования Российской Государственной академии интеллектуальной собственности (117279, <...>).

Эксперту ФИО4 представить в суд апелляционной инстанции письменное мнение по рассматриваемому вопросу.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.

Судья

Е.Г. Малых



2 А82-8288/2013