ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 02АП-2526/2015 от 05.03.2015 АС Ярославской области

61/2015-19017(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(протокольное)
об объявлении перерыва в судебном заседании

г. Ярославль Дело № А82-18202/2014  05 марта 2015 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Маянцевой Л.В. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН <***>, ОГРН <***>), с привлечением третьего лица  без самостоятельных требований на предмет спора - Общество с ограниченной ответственностью «Промлес»

о взыскании 202062.71 руб.,
при участии
от истца – ФИО3 – представитель по доверенности от 28.01.2015г.;
от ответчика – ФИО4 – представитель по доверенности от 26.01.2015;
установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО2, с привлечением 3-го лица: ООО «Промлес» о  взыскании 202 062 руб. 71 коп., из них 170 0006 руб. – возврат денежных  средств по незаключенному договору подряда № 1 от 13.07.12., 32 062 руб. 71  коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просит  взыскать 206 387 руб. 08 коп., в том числе 170 000 руб. - задолженности и 36 387  руб. 08 коп.- проценты за период с 14.08.12. по 05.03.15. 

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Истец, уточненный иск поддерживает. Считает договор незаключенным, т.к.  нет предмета, не урегулированы разногласия к договору. 

Ответчик и ООО «Промлес» письменного отзыва не представили.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела трех почтовых  квитанций и расчета процентов. 

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Гусева Н.А.