Определение № 02АП-2602/2013 от 14.03.2013 АС Республики Коми

97/2013-14985(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление: конкурсного управляющего ОАО «Ухтинский механический завод» ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

об оспаривании сделок должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ухтинский механический завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании

от кредитора ФИО3: ФИО4 – по доверенности от 12.12.2012,

от кредитора ИП ФИО5: ФИО6 – по доверенности от 02.03.2012,

представитель собрания кредиторов ФИО6 (паспорт),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.01.2012 ОАО «Ухтинский механический завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий ОАО «Ухтинский механический завод» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 18.04.2011, заключенных между должником и ИП ФИО2

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылается, в том числе, на положения статьи 61.2. Закона о банкротстве указывая, что оспариваемые сделки совершены с целью причинения имущественного вреда кредиторам, имущество реализовано по заниженной цене.

В подтверждение своих доводов конкурсный управляющий ссылается на сведения о балансовой стоимости спорного имущества.

Ответчик мотивированный отзыв на заявление не представил.

Кредитор ФИО3 в отзыве от 24.12.2012 указал, что заявление конкурсного управляющего необоснованно, поскольку сведения о балансовой стоимости имущества не соответствуют действительности.

В ходе рассмотрения заявления конкурсным управляющим заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости спорного недвижимого имущества на момент его реализации должником.

Определением арбитражного суда от 21.01.2013 ходатайство конкурсного управляющего о назначении судебной экспертизы по делу №А29-2746/2011 (З-70884/2012) удовлетворено, назначена судебная экспертиза, ее проведение поручено экспертному учреждению – ООО «Корэл» эксперту ФИО7, производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.

Судом получено заключение эксперта от 13.02.2013.

Определением арбитражного суда от 15.02.2013 производство по настоящему делу возобновлено, судебное разбирательство назначено на 14.03.2013.

Конкурсный управляющий и ответчик в судебное заседание не явились.

Представитель кредитора ФИО3 в судебном заседании представил ходатайство о назначении повторной экспертизы по делу.

Представитель ИП ФИО5 и собрания кредиторов должника возражает против данного ходатайства; указал, что оно не представлено заблаговременно для ознакомления лицам, участвующим в деле.

Как видно из материалов дела, представитель ФИО3 был ознакомлен с результатами экспертизы 19.02.2013.

Между тем, ходатайство о назначении повторной экспертизы с указанием замечаний по экспертному заключению объемом 4 листа представлено только в судебное заседание и лицам, участвующим в деле, заблаговременно не направлено.

В связи с данным обстоятельством судом вынесено замечание представителю ФИО3, о чем внесена запись в протокол судебного заседания.

Учитывая необходимость ознакомления суда и лиц, участвующих в деле, с поступившим ходатайством о назначении повторной экспертизы, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

03 апреля 2013 года 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 408-2.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам (лицам, участвующим в деле), предлагается представить:

Конкурсному управляющему: уточнение позиции с учетом результатов экспертизы; отзыв на ходатайство о назначении повторной экспертизы.

ФИО2: отзыв на заявление с учетом результатов экспертизы; доказательства направления отзыва заявителю; отзыв на ходатайство о назначении повторной экспертизы.

ФИО3: доказательства направления копий ходатайства о назначении повторной экспертизы в адрес конкурсного управляющего, представителя собрания кредиторов, ответчика и эксперта в срок до 19.03.2013.

Эксперту: в срок до 29.03.2013 представить суду письменное пояснение по экспертному заключению с учетом доводов, изложенных в ходатайстве о назначении повторной экспертизы.

3. Суд разъясняет, что представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.