Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве по делу по иску Общества с ограниченной ответственности «Монолит», г. Шарья Костромской области (ОГРН <***>) о взыскании с Администрации муниципального образования городской округ город Мантурово, г. Мантурово Костромской области (ОГРН <***>) 18 333 762 руб. 59 коп. процентов и неосновательного обогащения, и

установил:

вступившим в законную силу решением суда от 20.03.2012 года с Муниципального образования городской округ город Мантурово в лице Администрации муниципального образования городской округ город Мантурово, г. Мантурово Костромской области (ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования в пользу Общества с ограниченной ответственности «Монолит», г.

Шарья Костромской области (ОГРН 1064436007151) взыскано 11 502 601 руб. 40 коп., в том числе 9 414 093 руб. 63 коп. неосновательного обогащения, 2 088 507 руб. 77 коп. процентов, а также 72 027 руб. 33 коп. расходов по оплате государственной пошлины

Определением суда от 13.09.2012 года произведена замена взыскателя по исполнительному листу АС № 005449309 его правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «Геология и бизнес», <...>, (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением Федерального Арбитражного суда Волго-вятского округа от 11.11.2013 года удовлетворены требования ООО «Геология и бизнес» о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Костромской области от 20.03.2012 по делу № А31-8914/2011. К взысканию присуждена компенсация в размере 500 000 рублей. Также принято решение об обязании Финансового отдела Администрации муниципального образования городского округа город Мантурово Костромской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в трехмесячный срок со дня поступления на исполнение настоящего решения выплатить за счет средств местного бюджета муниципального образования «Городской округ город Мантурово Костромской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геология и Бизнес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) компенсацию в размере 500 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; а также проценты годовых от суммы компенсации по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на 3 процента, с момента истечения указанного трехмесячного срока и до полной уплаты суммы компенсации.

Выдан исполнительный лист серия АС № 000470108.

005449309 Обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница Самоковская» на основании договора цессии от 28.07.2015 года № 1, в подтверждение чему представлены относимые и допустимые доказательства(в деле).

Также Общество с ограниченной ответственностью «Геология и бизнес» просит произвести замену взыскателя по решению Федерального Арбитражного суда Волго-вятского округа от 11.11.2013 года и исполнительному листу АС № 000470108, с заявление о процессуальном правопреемстве, мотивировано состоявшейся уступкой прав требований Обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница Самоковская» на основании договора цессии от 28.07.2015 года № 3, в подтверждение чему представлены относимые и допустимые доказательства(в деле).

Должник и ООО «Гостиница Самоковская» явку представителей не обеспечили.

Суд рассматривает заявление в отсутствие названных лиц.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении, что и имеет место в рассматриваемом случае.

Исходя из пункта 5 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" по смыслу статьи 48 АПК РФ и статьи 52 Закона об исполнительном производстве для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в правоотношение, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны правоотношения, которую правопреемник заменил. По

этой причине как при универсальном, так и при сингулярном правопреемстве на стороне взыскателя право на взыскание и получение денежных средств за неисполнение судебного акта переходит к правопреемнику, если иное не установлено соглашением правопредшественника и правопреемника. При универсальном правопреемстве на стороне должника, а также, если соглашением сторон не предусмотрено иное, при сингулярном правопреемстве на стороне должника обязанность уплачивать взыскателю денежные средства за неисполнение судебного акта переходит к правопреемнику должника как получателю не только гражданских прав и обязанностей правопредшественника (статьи 58, 1112 ГК РФ), но и его процессуальных прав и обязанностей (статья 48 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным допустить процессуальное правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

и исполнительному листу АС № 000470708 его правопреемником –

Обществом с ограниченной ответственностью «Гостиница Самоковская», г.

Кострома, ул. Самоковская, д. 10А, помещ. 2, 3, 4 (ОГРН <***>,

ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение

месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина

-2-

-3-

-4-