Определение № 02АП-3167/2014 от 04.03.2015 АС Ярославской области

1273/2015-18502(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-13662/2013  04 марта 2015 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общество с ограниченной  ответственностью "Медицинский инновационный комплекс "МедИнКом" о рассрочке  исполнения решения суда 

по делу по иску

Открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Ярославского  регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский инновационный  комплекс "МедИнКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 34 828 968 руб. 47 коп., обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии
от истца : не явились
от ответчика : не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский инновационный  комплекс «МедИнКом» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с  заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № А82- 13662/2013 на сумму 34 828 968 руб. 47 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания  извещены надлежащим образом (доказательства извещения в материалах дела).  Заявитель определение суда не исполнил. 

Суд рассматривает заявление в соответствии со ст.324 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд рассматривает заявление в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

 Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.02.2014 с Общества с  ограниченной ответственностью "Медицинский инновационный комплекс  "МедИнКом" в пользу Открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице  Ярославского регионального филиала взыскана сумма основного долга в размере  28 253 770 руб. 38 коп., пени в размере 4 000 000 руб., всего – 32 253 770 руб. 38  коп., расходы по оплате госпошлины в размере 205 145 руб., обращено взыскание на  заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью  «Медицинский инновационный комплекс «МедИнКом» по договору залога №  116100\0048-5 от 14.04.2011г., с учетом Приложения к нему и дополнительного 

соглашения к нему и договору об ипотеке (залог прав аренды) № 116100/0048-7 от  14.04.2011, определив начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере  залоговой стоимости, указанной в договорах залога, Приложениях и дополнительном  соглашении к договору. Решение вступило в законную силу. 

 После вступления решения в законную силу взыскателю выданы исполнительные  листы АС 005784636, АС 003384923, АС 003384922. 

В соответствии со ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта,  арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, вправе отсрочить или рассрочить  исполнение судебного акта. 

 В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

 Заявление о предоставлении рассрочки мотивировано отсутствием возможности  единовременно погасить задолженность, в подтверждение своих доводов заявитель  исчерпывающих сведений не представил. 

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу об отказе в  удовлетворении требования о предоставлении рассрочки по следующим  обстоятельствам. 

Справка об исполнении обязанности по уплате налогов не является безусловным  доказательством невозможности исполнения решения суда, поскольку исполнительный  лист может быть исполнен за счет иного имущества должника. 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств отсутствия  иного имущества заявителем не представлено. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что имеющиеся в деле документы не  подтверждают факт наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта,  в представленном заявлении отсутствует график платежей. 

 Статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение  судебного акта, суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта,  изменить способ и порядок его исполнения. 

В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вступившие в законную силу судебные акты обязательны и подлежат  исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание условия применения ст. 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие  доказательств тяжелого финансового положения заявителя, суд полагает, что заявление  о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский  инновационный комплекс «МедИнКом» в удовлетворении заявления. 

 Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья Т.А. Соловьева