ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 02АП-343/2015 от 03.08.2015 АС Республики Коми

155/2015-55496(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Филипповой О.Г., 

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу по иску  Агентства по транспорту Архангельской области (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Грузовые перевозки»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «А`рдс констракшн»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) правопреемник Акционерного  общества «А`рдс констракшн» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании 496 969 руб. 81 коп. платы в счет возмещения вреда  в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, 

установил:

Агентство по транспорту Архангельской области обратилось к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым  заявлением о взыскании 496 969 руб. 81 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов 


по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в  Архангельской области. 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2014 в  удовлетворении заявленных требований отказано. 

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015  решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2014 по делу 

 № А29-7148/2014 изменено, с ООО «Грузовые перевозки» в пользу Агентства по  транспорту Архангельской области взыскано 363 599 руб. 84 коп. ущерба, в  удовлетворении иска к ИП ФИО1 отказано. 

Ко дню судебного заседания Агентством представлен отзыв, в котором истец  просит отказать в удовлетворении заявления предпринимателя, указывает, что  взыскиваемая сумма является завышенной, дело не представляло особой  сложности, надлежащий ответчик был установлен на стадии рассмотрения дела  Вторым арбитражным апелляционным судом; средняя цена услуги за  представление интересов физического лица в суде составляет 3 000 руб. 

Предпринимателем заявлено ходатайство об отложении судебного заседания  в связи с невозможностью обеспечить явку представителя. 

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего  извещения ответчика и третьего лица о месте и времени судебного заседания по  рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов. 

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, считает необходимым судебное заседание по  рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отложить  судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального  предпринимателя Ненашева Алексея Сергеевича о взыскании судебных расходов,  понесенных в связи с рассмотрением в арбитражном суде дела № А29-7148/2014 на 

01 сентября 2015 года 09 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-1.

В срок не позднее 25 августа 2015 года участвующим в деле лицам  предлагается представить: 

Агентству по транспорту Архангельской области: документально  подтвердить изложенные в отзыве доводы; направить отзыв в адрес участвующих в  деле лиц, доказательства направления представить в суд. 

ИП ФИО1: указать взыскиваемую с истца сумму, направить  заявление с указанием взыскиваемой с истца суммы в адрес участвующих в деле  лиц, доказательства направления представить в суд. 

ООО «Грузовые перевозки» и ООО «А`рдс констракшн»:  мотивированный отзыв на заявление, доказательства направления отзыва в адрес  участвующих в деле лиц. 

Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами,  представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания. 

Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения  заявления в их отсутствие. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является  препятствием для рассмотрения заявления по существу. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/.  

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.Н. Гайдак