Определение № 02АП-3473/2011 от 02.09.2011 АС Волго-Вятского округа

155/2011-8604(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http://fasvvo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта

рассмотрев ходатайство Федерального государственного учреждения культуры «Государственный Ростово-Ярославский архитектурно-художественный музей- заповедник» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу № А82-563/2011,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «С.К.-Реставратор» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения культуры «Государственный Ростово-Ярославский архитектурно-художественный музей-заповедник» (далее – Музей), а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства культуры Российской Федерации 94 494 рублей 99 копеек задолженности за работу, выполненную по договору от 05.05.2010 №33/2010, а также 927 рублей 63 копейки неустойки за просрочку платежа за период с 23.10.2010 по 30.11.2010.

Решением от 25.04.2011 иск удовлетворен частично, с Музея в пользу истца взыскано 94 494 рублей 99 копеек задолженности по Договору от 05.05.2010 №33/2010, 3 124 рублей 63 копеек неустойки и 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя со взысканием при недостаточности денежных средств у Музея в субсидиарном порядке с Российской Федерации в лице Министерства культуры за счет казны Российской Федерации. В остальной части иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Музей обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Одновременно с кассационной жалобой от Музея поступило ходатайство о приостановлении исполнения выше указанных судебных актов в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство Музея, счел возможным его удовлетворить.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

приостановить исполнение решения Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу № А82-563/2011 до окончания производства в кассационной инстанции.