Определение № 02АП-4188/2008 от 13.11.2008 Второго арбитражного апелляционного суда

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ

 АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610017, г.Киров, ул.Молодой Гвардии, 49, http://2aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Полякова С.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Администрации Боровиковского сельского поселения

на решение Арбитражного суда  Костромской области от 28.08.2008г.

по делу №  А31-1733/2008, принятое судом в составе судьи Козлова С.В.,

по иску Муниципального унитарного предприятия "Коммунальник"

к Администрации Боровиковского сельского поселения

о взыскании долга,

установил:

Администрация Боровиковского сельского поселения обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  Костромской области от 28.08.2008г.

Второй арбитражный апелляционный суд определением от 09 октября 2008г. оставил апелляционную жалобу Администрации Боровиковского сельского поселения без движения до 30 октября 2008г.

До 11 ноября 2008г. заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

 А именно:

Заявителем подана апелляционная жалоба без подписи, которая не содержит требований апеллянта, соотносимых с полномочиями арбитражного суда апелляционной инстанции.

Заявителем подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с трудным материальным положением, но не представлены сведения об открытых расчетных счетах, их количестве. При таких обстоятельствах, представленное во Второй арбитражный апелляционный суд ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подтверждено соответствующим доказательствами и в силу этого невозможно принять решение о наличии оснований для отсрочки уплаты госпошлины.

Кроме этого, заявителем не приложена копия обжалуемого акта.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу  Администрация Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района возвратить заявителю.

В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского.