ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 02АП-4314/2022 от 11.08.2022 Второго арбитражного апелляционного суда

618/2022-45957(1)



ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007

http://2aas.arbitr.ru e-mail: info@2aas.arbitr.ru 

тел. (8332) 519-109

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства  г. Киров 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б., 

рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения Республики  Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении  апелляционной жалобы 

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2022 по делу № А297396/2021 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Платон»  (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 

к государственному казенному учреждению Республики Коми «Служба единого  заказчика Республики Коми» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 

о признании недействительным решения,

установил:

государственное казенное учреждение Республики Коми «Служба единого  заказчика Республики Коми» обратилось во Второй арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  Республики Коми от 08.04.2022 по делу № А29-7396/2021.  

Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда  от 10.08.2022 судебное разбирательство по делу № А29-7396/2021 отложено до  10 часов 10 минут 14.09.2022. 

Государственное казенное учреждение Республики Коми «Служба единого  заказчика Республики Коми» ходатайствует об участии в указанном выше  судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи. 

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Вследствие графика судебных заседаний, назначенных во Втором  арбитражном апелляционном суде на 14.09.2022, техническая возможность  проведения упомянутого судебного заседания путём использования системы 


[A1] видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем указанное выше ходатайство  не может быть удовлетворено. 

Поэтому, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, Второй  арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства государственного казенного учреждения  Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» об участии  путём использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании  Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А29-7396/2021,  назначенном в помещении этого суда на 14 сентября 2022 года в 10 часов 10  минут, отказать. 

Вследствие графика судебных заседаний, назначенных во Втором  арбитражном апелляционном суде на 14.09.2022, техническая возможность  проведения судебного заседания путём использования системы веб- конференции также отсутствует. 

Дополнительную информацию можно получить по адресу  https://kad.arbitr.ru/. 

Судья О.Б. Великоредчанин 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 15.12.2021 9:51:16

Кому выдана Великоредчанин Олег Борисович