Определение № 02АП-5049/2009 от 24.11.2009 Второго арбитражного апелляционного суда

 ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г.Киров

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Губиной Л.В., Великоредчанина О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Поляшовой Т.М.,

при участии в судебном заседании:

представителей ответчика ФИО1 на основании приказа от 30.05.2007, ФИО2 по доверенности от 29.12.2009, ФИО3 по доверенности от 21.11.2009, ФИО4 по доверенности от 21.141.2009

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал»

на решениерешение Арбитражного суда Республики Коми от  28.08.200928.08.2009 по делу № А29-1446/2009, принятое судом в составе судьи Новосельцевой А.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вятская топливно-энергетическая компания»

к муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал»

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью  «Стройдизайн»

о взыскании неосновательного обогащения

и встречному иску  муниципального унитарного предприятие «Ухтаводоканал»

к обществу с ограниченной ответственностью «Вятская топливно-энергетическая компания» и обществу с ограниченной ответственностью  «Стройдизайн»

о признании сделки недействительной

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вятская топливно-энергетическая компания» (далее – истец, ООО «Вятская топливно-энергетическая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» (далее – ответчик, заявитель, МУП «Ухтаводоканал») о взыскании 1 497 714 руб. 53 коп. неосновательного обогащения на основании договора уступки прав требования (цессии) от 26.01.2009.

Определением суда от 02.04.2009 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Стройдизайн» (далее - ООО «Стройдизайн»).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.08.2009 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вятская топливно-энергетическая компания» удовлетворены в полном объеме.

С муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятская топливно-энергетическая компания» взыскано 1 497 714 руб. 53 коп. долга и 18 988 руб. 57 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» отказано.

МУП «Ухтаводоканал» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.08.2009 отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая материалы дела и предоставленные ответчиком документы, а также отсутствие правовой позиции по апелляционной жалобе истца и третьего лица, апелляционный суд считает, что дело подлежит отложению.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 16 декабря 2009 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 610007 <...>; каб. 701 ; помощник судьи Шишкин Андрей Валерьевич, тел. <***>, факс <***>.

Обществу с ограниченной ответственностью «Вятская топливно-энергетическая компания» и обществу с ограниченной ответственностью  «Стройдизайн» в срок не позднее 14 декабря 2009 года представить в суд апелляционной инстанции отзывы на апелляционную жалобу, в которых указать свою правовую позицию по каждому из представленных ответчиком доводов со ссылкой на законы и иные правовые акты, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Обязать общество с ограниченной ответственностью  «Стройдизайн» обеспечить явку своего представителя в судебное заседание апелляционного суда 16.12.2009 в 13 часов 30 минут.

Муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» провести с обществом с ограниченной ответственностью  «Стройдизайн» сверку расчетов за спорный период с учетом переназначения платежей.

С учетом обстоятельств дела предложить сторонам заключить мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/