ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 02АП-575/2016 от 18.05.2016 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-8724/2015

г. Кострома 18 мая 2016 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной  Светланы Леонидовны, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой  А.А., 

с участием представителей сторон:
от истца: ФИО1 – представитель по дов. от 03.09.2015 года,

от ответчика (заявителя): ФИО2 – представитель по дов. от  11.01.2016, 

от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель по дов. от  05.05.2016 года, 

рассмотрел заявление Муниципальное образование городской округ  город Кострома в лице Комитет городского хозяйства Администрации города  Костромы, г. Кострома (ОГРН <***>) о процессуальном  правопреемстве, 

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Юбилейный 2007», г. Кострома (ИНН <***>)  о взыскании с Муниципального образования городской округ город  Кострома в лице Комитет городского хозяйства Администрации города  Костромы, г. Кострома (ОГРН <***>) 339 666 руб. 46 коп. долга за 


оказанные услуги по содержанию общедомового имущества в сентябре 2012 

– июне 2015 года на основании договоров управления, и

установил:

вступившим в законную силу решением от 09.12.2015 года с  Муниципального образования городской округ город Кострома в лице  Комитет городского хозяйства Администрации города Костромы, г.  Кострома (ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Юбилейный 2007», г. Кострома (ИНН <***>) взыскано  280 434 руб. 58 коп. долга, а также 15 000 руб. 00 коп. расходов по оплате  услуг представителя, 8 609 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной  пошлины. 

В обоснование заявления указано, что решением Думы города Костромы  от 26.11.2015 года № 254 «О внесении изменений в Положение о Комитете  городского хозяйства Администрации города Костромы» из полномочий  Комитета исключены полномочия по внесению платы за жилое помещение и  коммунальные услуги в отношении незаселенных квартир муниципального  жилищного фонда. С 01.01.2016 года постановлением Администрации города  Костромы № 4012 от 31.12.2015 года данные полномочия возложены на  Управление имущественных и земельных отношений Администрации города  Костромы. Бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств  доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели  их использования, в связи с чем денежные средства по данной статье расходов  доводятся именно до Управления, а не Комитета. 

Управляющая компания возражения не высказала.

Управление имущественных и земельных отношений возражали против  удовлетворения заявления. 


В рамках аналогичного дела А31-3298/2015 года схожего по  обстоятельствам дела в удовлетворении заявления Комитета о процессуальном  правопреемстве отказано. В настоящее время на данное определение подана  апелляционная жалоба рассмотрение которой назначено на 15 июня 2016 года. 

С целью единообразия судебной практики суд откладывает рассмотрение  заявления о процессуальном правопреемстве и считает необходимым  рассмотреть заявление с участием Управления финансов Администрации  города Костромы. 

Управлению финансов предлагается представить письменные пояснения  относительно исполнения судебного акта по делу А31-8724/2015 с учетом  доводов Комитета городского хозяйства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья С.Л. Панина


 -2-

 -3-