Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Боровиковское», д.Боровиково, Красносельский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании отсутствующим права собственности на земельные участки,

третьи лица: ЗАО «Учхоз Боровиковское», д. Боровиково, Красносельский район Костромской области, Администрацию Красносельского муниципального района, п. Красное-на-Волге, Красносельский район Костромской области, Администрацию Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, д. Боровиково, Красносельский район Костромской области,

установил:

Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН

<***>, ОГРН <***>) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Боровиковское», д.Боровиково, Красносельский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) в котором просит признать отсутствующим право собственности ООО «Боровиковское» на земельные участки:

- с кадастровым номером 44:08:012407:370 площадью 15717 кв.м., расположенный по адресу: Костромская область, Красносельский район, Боровиковское сельское поселение, н.п. Турыгино, 200 м на север;

- с кадастровым номером 44:08:012407:307 площадью 2851 кв.м., находящийся примерно в 500 м по направлению на юго-восток от ориентира д. Большое Андрейково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Костромская область, Красносельский район, Боровиковское сельское поселение;

- с кадастровым номером 44:08:012402:173 площадью 16164 кв.м., расположенный по адресу: Костромская область, Красносельский район, Боровиковское сельское поселение, примерно в 700 м по направлению на северо- восток от ориентира н.п. Большое Андрейково.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ЗАО «Учхоз Боровиковское», Администрация Красносельского муниципального района, Администрация Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области.

Администрация поселения представителя в суд не направила. Согласно ранее обозначенной позиции по спору Администрация поддерживает требования истца, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

По мнению администрации района, согласно представленным ЗАО «Учхоз Боровиковское» документов, имеет место наложение земельных участков на земли государственного лесного фонда.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся участников процесса.

Во исполнение определения от 16.04.2015 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области

представлены копии планшетов ВИСХАГИ масштаба 1:10000 на земельные участки с кадастровыми номерами 44:08:012407:370, 44:08:012407:307, 44:08:012402:173. Также сообщено, что в государственном фонде данные, полученные в результате проведения землеустройства, проект перераспределения земель (проект землеустройства) Учхоза «Боровиковский» 1991-1992 г.г. отсутствуют.

В судебном заседании представители сторон поддержали ранее заявленные правовые позиции по спору, в том числе в отношении вопроса о производстве по настоящему делу судебной экспертизы и экспертных организаций.

В качестве экспертного учреждения Департамент просит привлечь ООО «ППП «Спецлеспроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), перед экспертом считает возможным поставить следующие вопросы:

Представитель ответчика и ЗАО «Учхоз Боровиковское» против удовлетворения заявленных исковых требований возражает, считает, что срок исковой давности пропущен, а также истцом избран ненадлежащий способ защиты права. В отношении ходатайства о производстве в рамках настоящего дела экспертизы представитель считает ее нецелесообразной, в качестве экспертного учреждения предложена Торгово-промышленная палата Костромской области (<...>, президент палаты ФИО3

Владимирович, тел:62-99-62).

Перед экспертом ответчик и третье лицо просят поставить вопросы, также предложенные ранее (ходатайство от 20.08.2014):

Предложенными экспертными учреждениями представлены сведения относительно возможности и условий проведения экспертизы (в деле).

Изучив материалы дела, судом признано целесообразным проведение экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 84, 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по настоящему делу строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Проектно-Производственное Предприятие «Спецлеспроект» ФИО4 и ФИО5, предупредив их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертного учреждения поставить следующие вопросы:

номером 44:08:012407:307 площадью 2851 кв.м., находящийся примерно в 500 м по направлению на юго-восток от ориентира д. Большое Андрейково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Костромская область, Красносельский район, Боровиковское сельское поселение на земли лесного фонда?

В распоряжение эксперта предоставить:

-свидетельство о государственной регистрации права 21.05.2008г., - планшеты лесоустройства 1989, 2004г.,

- выписки лесохозяйственного регламента 2014г.

- кадастровые выписки на земельные участки 44:08:012407:370, 44:08:012407:307, 44:08:012402:173,

- экспликация земель,
- планшеты ВИСХАГИ.

Сторонам представить экспертам для исследования необходимую документацию, а также оказать содействие в проведении экспертизы.

Экспертиза должна быть проведена и заключение должно быть представлено в Арбитражный суд Костромской области в срок до 30 июня 2015 года.

По окончании проведения экспертизы, в том числе досрочном, экспертам представить в суд заключение.

Производство по делу приостановить до завершения проведения экспертизы.

Порядок обжалования определения установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.Ю. Денисенко